12月7日，英国《卫报》发布了一篇名为“Universities should benefit the public, not just the public purse”，见下图：

标题翻译过来大概是“英国大学应当造福大众  而不仅仅是钱包！”小编文采有限，仔细阅读了整篇文章，也能感觉出此文言辞犀利，字里行间都包含了对英国高等教育的不满和担忧。

作为英国三大报（《泰晤士报》、《每日电讯报》）之一的《卫报》居然也刊登了这样一篇批判性文章，可见，此事确实是非同小可！！！而中国作为英国留学大国之一，怎么能忽视了这么重要的新闻呢？下面就跟着小编一起分析分析英国高等教育的现状吧。

文章批评到，英国大学将学生视为消费者，英国高等教育正在逐步丢失教育二字的真正内涵。

《高等教育绿皮书》旨在对英国大学进行改革，然而一系列改革并没有将学生视为教育领域的一员，而是市场交易中的消费者。国家的职责本应是努力平衡市场和教育在其他领域的作用。而在过去的几十年间，英国高等教育为迎合劳动市场需求正逐步走向市场化，对教育的定义也变得更加狭隘。

教育就是另一个市场。不管是当代人还是下一代人，这都是需要关心的问题，教育的市场化已经严重威胁到英国文化和文明的发展。

正如十一月份炒的沸沸扬扬的《教学杰出框架》（Teaching Excellence Framework）引发的热议一样，在讨论高等教育的社会效益方面，英国低估了教育在交流、创造性、民主方面的价值。教育是交易，学生是商品，社会效益沦为社会财富。