《寄生虫》导演奉俊昊和主演宋康昊展示金棕榈
(摄影:摄影宫)
北京时间2019年5月26日凌晨，第72届戛纳电影节各项大奖逐一揭晓，韩国导演奉俊昊的《寄生虫》斩获金棕榈大奖，这是韩国电影史上的首片金叶子，也是东亚电影连续第二年斩获金棕榈。而在此之前，韩国电影人，包括李沧东、朴赞郁、金基德、洪尚秀等，有着一份华丽丽的戛纳电影节征战史。去年，导演李沧东凭借相似题材的《燃烧》也入围了主竞赛单元，并斩获银幕场刊最高分。
《寄生虫》的得奖，不仅是韩国电影界的荣誉，对全世界的类型片创作者来说也是一次激励。人们开始用大量的类型元素来表达艺术追求，来针砭时弊，反思社会。
我们邀请到特约影评人刘敏，为您揭秘这部韩国影史首部金棕榈作品。因为是类型片，无法用剧透的形式进行详解，但您依然可以从中一窥这部本届戛纳热门大片的风格和看点。
-- 梵一
《寄生虫》主创在戛纳红毯(摄影:摄影宫)
详解《寄生虫》
宿命中的首尔地下贫民和无法逾越的阶层鸿沟
文/刘敏
在2017年为网飞拍摄的《玉子》戛纳参赛引起争议后，这一次，奉俊昊回归本土拍摄的《寄生虫》，再次杀回戛纳电影节的金棕榈争夺大战中。
这部喜剧、黑色、暴力元素聚齐的惊悚社会政治片，因为巧妙得情节设计，以及一众角色的精彩群戏，让有幸在世界首映现场的观众看得很嗨。有关社会问题的探讨，用大多数普通观众容易接受的类型片和一个新颖的故事，有效地传达了导演的意图。
宋康昊扮演的父亲基泰和妻子没有工作，他们同两个孩子住在简陋的地下室。影片开场，我们就看到一家人在房间内搜索免费wifi 信号的有趣场面，以及透过和地面平行的窗户，抬头看到外面同样肮脏混乱的场面。
《寄生虫》剧照
一家人窘迫的生活，被意外到来的儿子(崔宇植饰)同学改变，正是在后者推荐下，儿子来到大公司老总朴社长家中，为其女儿补习英语，紧接着妹妹也以假身份来到这家为小儿子教授绘画。
整个故事在这个豪华大别墅里发生，既令观众养眼，同时，也是和地下室形成鲜明的阶级对比。随着情节演变发展，越来越多事情按照预计发生了，一件意料之外的事情却又可能改变一切走向…
《寄生虫》剧照
基泰一家是充满爱的家庭，靠打小零工勉强维持生活的父母和一儿一女，如同故事的另一边，富有的老总依靠高科技发家，代表了韩国的新富一代，同样拥有儿女看起来和谐幸福，他们的社会地位和经济条件却天壤之别 。
导演奉俊昊为剧中角色们，同时也是为观众布下了一盘大局，韩国当下社会地位贫富不同的两个家庭被面对面，会发生怎样的冲撞?到最后， 一切能否按照设想发展?
影片中戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究:泼出的水在空中如水晶般闪亮坠落，鲜血四溅如同花瓣散开，深夜的滂沱大雨在画面剧情需要之外，更添隐喻。
《寄生虫》剧照
戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。借助通俗类型的故事表达，虽然导演背后意图直接明显，但依然引人关注和深思。
片子不时还会有金句蹦出，譬如谈到人生设计，父亲对儿子感慨，“但凡设计就会有期待和担心，因为事情总会有你预料不到之处，只有顺其自然的发生，才会什么都不在乎，因为没有任何期待”。又譬如在饭桌上，当父亲夸奖富人妻子善良时，被妻子反驳:“那是因为她有足够的钱才会善良，如果我同样富有会更善良…”
对白之外，更多对阶层地位、穷富差距的思考，则是在故事发展中、以及对许多细节的精确具体刻画中逐步深入。
当朴社长和妻子谈到宋康昊扮演的父亲身上的气味，他说那是地铁里的人都会有的气味…这是属于穷人的气味，是导演对生活的敏锐捕捉，更是一种带有象征性的隐喻，一种宿命:每一个阶层，无论你如何挣扎奋斗，与生俱来的天然属性都难以摆脱。
《寄生虫》宋康昊饰基泽
表面上导演讲述的是金钱导致的一切，背后隐藏的却是韩国的社会问题和政治问题:贫富巨大差距、社会阶层不公和难于逾越的鸿沟。
去年戛纳，韩国另一位大师李沧东《燃烧》用完全不同的风格，也探讨了这一贫富阶层问题。奉俊昊则通过情节设计的强戏剧性来表达嘲讽，同时惊悚、悬疑的情节又将观众紧紧吸引到故事中，紧张、恐惧、担心、大笑…
同样是一个家庭在不公的社会中团结起来寻求生存，《寄生虫》还会令人想到去年戛纳金棕榈《小偷家族》，不过相比前者的含蓄委婉，这里动用各种类型元素，更像是一个在戏剧情节和动作鲜血上的加强版。
导演在接受采访时说:类型片是吸引观众对严肃话题关注的好办法，前作《怪物》走得也是同样的方式。《寄生虫》中，宋康昊、赵汝贞、崔宇植等的群戏表演都为影片添彩，结尾彩蛋同样充满寓意;要想改变阶级地位，唯一的办法，就是跟已有的富人一样，挣得巨大的金钱财富。
《燃烧》《寄生虫》海报
戛纳首映后，影片收获了近乎一致的国际媒体好评，法国《世界报》评价影片象征了奉俊昊的双重回归，不仅是继2017年《玉子》参赛后的再次参与，也是导演在国际影坛发展近十年后再次回到韩国本土拍摄。影片毫无疑问证明了奉俊昊不仅是天才的风格化导演，还是一位真正的政治电影人。
《费加罗》报以“贫穷但是充满愤怒”作为标题，点评导演通过社会剖析和每一次的创新，证实了自己的疯狂才华。
法国《影视周刊Telerama》更加大胆，直接表示:在恐怖片、可怕的流行玩笑和自由宣言间，这位韩国电影人成为金棕榈的严肃候选者。
著名的《国际银幕》评价说，虽然导演的前两部作品在影评人中间引起争议，这一部新作却获得一致好评，这是一部充满活力和掌控严密的喜剧，让导演重回最佳状态，讲述的故事既有非常高的完成度，同时具有韩国本土特色。
《寄生虫》主创在戛纳(摄影:摄影宫)
娱理工作室前方报道团点评
@何小沁 :4星。总体是喜剧片，来自底层的一家人在豪华大房子里躲猫猫，同时又充满讽刺。核心展现贫富差距(这两年韩国导演很趋同)，也揶揄了韩朝、韩美关系。无疑是艺术电影节上观赏性最强的一部商业电影，看到半夜也掌声欢呼声雷动。回归本土的奉俊昊显然对味多了，中青代演员们都很棒。结尾小彩蛋有力。
@刘敏欧洲 :4星。好看又不肤浅的类型片，在今年扎堆的主竞赛单元的类型片中也属于上乘之作。有点像是《小偷家族》故事的戏剧化和动作情节加强版，同时相比前者含蓄和内敛的讲述家庭亲情带出社会问题，《寄生虫》则有更直接的对社会话题的探讨，包括贫富差距、社会阶层，以及人生偶然刻意等众多命题。
@唐小万 :4星。132分钟一直看得聚精会神，既让人捧腹大笑，又让人毛骨悚然，最后还有弥漫不去的忧伤。在好剧本的基础上，用流畅的节奏和视听语言，拍出了糅合喜剧/犯罪元素的类型片，又植根在对韩国社会贫富差距的观察之上。宋康昊、崔宇植、朴素丹等主要演员的群戏很出色。
《寄生虫》主演赵汝贞、朴素丹等女演员在戛纳
(摄影:摄影宫)
@糖少爷看电影 :4.3星。是比昆汀更加爽快的影片。视听语言上的风格特别突出，在人物动作和情绪的表现上，制造出很巧妙的节奏。所要探讨的韩国社会贫富差距问题，通过对人物精巧的设置很明确地表达了出来。
@梵一 :4星。奉俊昊显然受Netflix创作理念影响了，他用商业套路向我们证明，情节剧在表达社会苦难上的伟大，且他是以戏谑的形式讲述。电影将韩国社会阶层(与《燃烧》同一主题，可见韩国社会阶层问题的严重)问题，设计为一个戏剧张力很强、悬疑感十足的巧妙的小人物故事。
片名寄生虫是个隐喻，而石头也是个隐喻，大量涉及政治背景的边角作为点缀，大量台词都可以高亮划出来当金句。然而，这部电影虽然非常非常非常好看，它无论如何都讲得太明白了。
