眼看哥哥拆迁得到巨款，弟弟将残疾哥哥告上法庭，近日，福州中院审理了一起这样的案件。

原告赵二、赵三与被告赵大系同胞弟兄，兄弟三人的父亲于50年前购买了房屋一座，并将房屋改建成砖木结构，房屋建成后由全家人共同居住，后原告兄弟成家各自建房置产居住，先后搬出祖屋。因赵大系残疾人，其一直和父母居住在老屋。1994年，赵大将讼争房屋建设用地使用权确权到自己名下，并办理了集体土地建设用地使用证。现因政府修路，房屋拆迁后获赔80万元，两弟弟为分得赔偿款，将残疾哥哥诉至法院。

法院经审理认为，诉争房屋由原告父母购买改建，房屋建成后由全家人共同居住。1994年，在父母均在世的情况下，赵大将讼争房屋建设用地使用权确权自己名下，并办理了集体土地建设用地使用证，且赵大在办理土地登记时，当地政府进行张榜公布。赵大与其妻子均为残疾人，一家居住在诉争房屋20余年。根据以上事实，结合法律的规定及日常生活经验法则，可以推定出原被告父母在生前将诉争房屋赠与给赵大的事实，因原告未提供充足的相反证据予以反驳，法院对原被告父母在生前将诉争房屋赠与给赵大的事实予以确认。因此，该诉争房屋已属于赵大所有，原告要求分割该房产的诉请于法无据，于理不通，于情不合。法院遂驳回诉请，依法维护残疾人赵大的合法权益。