15年前，老李为了拿到朋友阿勇（化名）所说的偏方给儿子治病，他不惜借高利贷18万元转借给阿勇周转生意，结果阿勇拿了钱就不知下落，而且他离了婚，将店面和房产都转到了妻子名下。而老李不仅失去了儿子，还不得不卖房偿还债务。15年后，老李终于找到了阿勇，他把阿勇及他的前妻告上了法院，要求还债。近日，思明区法院家事法庭审理了此案。

【回顾】

为求所谓偏方救儿子 他举债18万借给朋友

今年65岁的老李日子过得很艰辛。1999年底，他的儿子被确诊为肝癌晚期，按照医生的说法，剩下的时间不多了。老李很着急，他四处求医，希望能为儿子找寻更好的医生。此时，朋友阿勇因为生意上资金周转的需要，找老李借钱。为了给儿子治疗，老李当时已没有钱，但一听阿勇说可以找一位民间医生给儿子开药方，他一咬牙就去借了高利贷。1999年11月至2000年1月间，老李分三次将18万元交给了阿勇，阿勇出具了借条。

老李没有等来救儿的方子，阿勇也不知去向，而且他还和妻子离婚了，将一间店面交给妻子经营，夫妻共同的房产也归妻子所有。而遭遇丧子之痛的老李，面对高利贷债主频频要债，无奈之下，卖掉了唯一的住房来偿还。

老李没有放弃寻找阿勇。在今年初，老李通过私人关系得知，阿勇人在武汉。与阿勇联系上后，老李心里五味杂陈，阿勇口头答应还债，可是老李已经对他失去了信任，选择起诉阿勇。

【争议】

　　离婚前的个人借款 离婚后是否该共同承担

阿勇称，他当年投资一个旅游项目亏损，家里也产生矛盾，于是离开厦门，这段时间没有什么收入和储蓄。阿勇说:“我收到法院送达的诉讼材料之后，和老李沟通过，承诺要还款，他在我最困难的时候借款给我，我也很感激。我提出要分期还款，但他不能接受。”

因为借款发生在阿勇和妻子婚姻关系续存期间，虽然双方已离婚，但是老李把阿勇的前妻作为共同被告。阿勇的前妻表示，她不认识老李，而借款是用于阿勇的投资，没有用于家庭开支，因此她认为这不应当作为夫妻共同债务，没有理由让她和阿勇一起还债。

【说法】

未约定为个人债务

　　前妻仍需共同偿还

经审理，家事法官认为，老李和阿勇之间是合法的民间借贷关系，应受到法律的保护。而依照《婚姻法》的司法解释，阿勇向老李的借款均发生在其婚姻关系存续期间。二被告虽之后协议离婚，但从离婚协议书中显示，当时，阿勇的妻子处于待业，无其他经济来源。如今，阿勇的前妻并无证据证明有约定该债务为阿勇的个人债务，且根据二被告当时的经济状况，本院认定该笔债务为夫妻共同债务。由于借条未约定还款时间，故此事虽已过了15年，仍不受诉讼时效限制。最终，法院一审判决阿勇及其前妻共同偿还借款本金18万元及利息。

记者从法院了解到，目前阿勇的前妻因不服判决已经提出上诉，案件正在二审中。