巨额债务从天而降，还被列入失信“黑名单”，莆田男子陈某为此苦闷不已。近日，当地法院开庭审理，确认涉案借款合同上的签名笔迹并非陈某书写，他因被假冒签名成为借款担保人而承担的保证责任被免除。

2020年的一天，陈某无意中发现自己被法院列入了失信被执行人名单。他一头雾水，到法院一查才知道，原来在2013年，某银行根据一份金融借款合同向法院起诉，要求借款人偿还借款15万元及相应利息，而陈某作为该笔借款的担保人，被法院判决需要对此借款承担连带责任。

“我没有替任何人担保过，也没有签过任何借款担保合同，怎么会被法院认定为借款合同的担保人呢？”平白无故连带承担巨额借款，陈某立即向法院申请再审。然而，因为已经过了申请期限，法院驳回了他的再审申请。

陈某得知，检察机关有民事生效裁判监督职责，便向莆田市秀屿区检察院提出监督申请。

收到陈某的申请后，秀屿区检察院展开深入调查。经调取原审卷宗、涉案金融借款合同并认真审查后了解到，2010年初，胡某向某银行借款15万元，并签订一份金融借款合同。该借款合同上担保人一栏所写的是陈某的姓名和身份证号码。

承办检察官认为，本案的争议焦点在于涉案金融借款合同里，担保人陈某的签名是否真实。对此，秀屿区检察院启动笔迹鉴定程序，委托有资质的鉴定机构进行鉴定，得出的鉴定意见是：该签名与陈某的笔迹不同。

为促使案件审查办理过程更加公开、公平、公正，秀屿区检察院邀请人大代表、人民监督员、律师代表就该案进行公开听证。与会人员一致同意，检察机关依据鉴定意见对案件提出监督。根据案件证据和听证结论，秀屿区检察院依法向法院提出再审检察建议。法院经裁定再审，最终改判，免除了陈某的担保责任。

承办检察官提示，被他人冒用身份进行贷款，也就是俗称的“被贷款”，只要贷款合同上不是本人签字就不用担心，贷款合同无效，债务也就不成立。要定期核查自身信用记录与借贷情况，注意保护好自己的身份信息，避免损害征信和财产安全。

（本报记者 陈盛钟 通讯员 林黎钦 整理）