3月9日讯：韩国宪法法院对朴槿惠总统弹劾案的审理已接近尾声，将于当地时间3月10日上午11时做出判决，朴槿惠的命运或将就此尘埃落定。同时，在这一日，韩国经济也将迎来它命运的转折点。

朴槿惠

朴槿惠命运即将确定

韩国宪法法院3月8日表示，将于10日11时(北京时间10时)对总统弹劾案作出判决，弹劾通过与否将决定朴槿惠总统职务去留。

宪法法院现有8名法官，若至少6名赞成，弹劾案即获得通过，朴槿惠将立即被免去总统职务，成为韩国历史上首位被弹劾的总统，下届大选随即在60天内举行;如弹劾案未获通过被驳回，朴槿惠将复职直至今年12月任满。

据悉，鉴于弹劾案举国瞩目，宪法法院的弹劾宣判将依循2004年的先例向全国直播。

围绕该案结果，有评论分析指出，无论检察组的调查结果如何，都已经给朴槿惠的权力基础和个人声誉带来巨大的打击。如果弹劾案通过，她毫无疑问将成为韩国历史上第一位被成功弹劾的总统，并将锒铛入狱。

分析还称，如果韩国宪法法院驳回弹劾案，那么朴槿惠会立刻恢复全部总统职权。但民意的割裂和不信任已经无法挽回，最后不到一年的执政时间也将困难重重、难以作为，甚至继续遭受来自民众的抗议。

韩国经济面临命运拐点

韩国总统朴槿惠是否下台不仅对韩国政坛影响巨大，还对韩国经济有着深远的影响。最近一个月，韩国因为部署萨德问题吸引了中国全民的视线，乐天因让地萨德而付出了应有的代价，韩国经济也因中国民众自发的抵制而承受了巨大的打压。作为坚持部署“萨德”系统的总统朴槿惠是否下台，新继任者是否会放弃萨德的部署自然而然成为了韩国经济的命运拐弯点。

3月6号，韩国最大在野党共同民主党人士、京畿道城南市市长李在明，以及多名首尔商界代表举行新闻发布会，呼吁取消在韩国部署“萨德”反导系统的计划。

李在明是韩国下届大选共同民主党党内重要的潜在总统竞选人之一，目前民调支持率排在第五名左右。发布会后，李在明接受记者采访时明确表示，如果他当选韩国总统，将宣布撤销部署“萨德”。

李在明表示，部署“萨德”对韩国的军事、政治、经济等各方面都没有一点益处，应该从根本上重新考虑。

李在明说，要明确的是“萨德”不能防御朝鲜的核导弹，它只用48个导弹，如何防御朝鲜超过1000个导弹?忠清北道以北和首都圈占韩国大部分国土，和一半以上人口的地方“萨德”不能覆盖，只会平白加剧地区的军事紧张。

客观地说，部署“萨德”对韩国的安全保障没有帮助，部署“萨德”对中国和韩国是两败俱伤，对谁都没有益处。“萨德”的出发点就是错误的，因此有必要从根本上重新考虑，不然韩国的未来将会非常灰暗、混乱和不安。

萨德问题直接影响中韩关系，若朴槿惠下台，新继任的总统是萨德的反对者，则中韩关系有望迎来转机，韩国经济也将迎来命运的转折。

延伸阅读：

吵闹多年的有关美国在韩国部署萨德的话题终于在8日迎来确切答案：两国正式对外宣布，从韩美同盟层面出发，决定在驻韩美军基地部署“萨德”反导系统（末段高空区域防御系统）。两国表示，面对朝鲜核武器、大规模杀伤性武器（WMD）、弹道导弹的威胁，为捍卫国家安全、保护国民人身安全，维护韩美同盟的军事实力，部署萨德作为防御性措施。

从2008年至今年的2月7日以前，韩国多次强调在萨德问题上秉持“三无”立场，但是，在朝鲜核试验之后，韩国开始调整态度，与美国展开正式磋商，3月，两国组建联合工作组，研究部署时间、地点和费用问题。不过，直到6月初的香格里拉峰会，韩国都采取了保留的态度。如今，韩国毫无预兆地宣布将部署萨德，可谓非常突然。是什么让朴槿惠不再犹豫，决定部署萨德呢？

首先，朝鲜成为压垮朴槿惠的最后一根稻草。在1月宣布成功进行氢弹试验后，朝鲜在过去半年的时间里大胆向外界展示自己的军事力量，试射飞行物超过10次，2月，朝鲜进行了“光明星四号”卫星和远程导弹发射，3月，朝鲜至少发射5次短程导弹。4月24日，朝鲜再次成功发射潜射导弹。经历4月、5月接连试射“舞水端”导弹（朝鲜称“火星10号”火箭）失败后，朝鲜终于在6月22日试射成功，这是朝鲜唯一的远程弹道导弹，可打击到位于关岛的美军基地。为此，联合国安理会召开举行紧急闭门磋商，并发表声明强烈谴责。

中韩关系面临考验（图源：新华社）

与之形成对比的是，韩国接触导弹技术晚于朝鲜近十年的时间，同时受到韩美“导弹及其技术控制制度”的限制，韩国在弹道导弹方面一直落后于朝鲜。朝鲜“拥有”核武器，韩国受制于美国的核安全保护伞却无法独立开发核武器，如今，即便朝鲜在联合国严厉制裁下，导弹技术仍能甩开韩国，韩国如何不心急如焚？

朝鲜凭借军事力量上的优势打破了朝鲜半岛的平衡，朝鲜有了更多可以谈判的空间和筹码。韩国深知一旦朝鲜半岛冲突爆发，朝鲜首个打击的对象将是自己。在这样的一种情况下，朴槿惠的心理底线被打破，她必须做出反制朝鲜的决定，而摆在韩国面前的优先选择就是借助美国，萨德系统入韩也就自然而然了。

其次，朴槿惠明白朝核问题一时无解。朝鲜在2013年进行第三次核试验后，朴槿惠转向中国，希望中国能够发挥自身的影响力，遏制朝鲜，但是，朝鲜再次进行核试验，可以说打破了韩国对中国的期待。

在朝鲜成功进行“火星10号”导弹后，在北京举行的东北亚合作对话上，朝鲜外务省美大局副局长崔善姬表示，朝核问题六方会谈已经不复存在，根本不考虑重启六方会谈，不考虑讨论朝鲜无核化的会谈。而李洙墉在6月初访华期间直接向中方表明，朝鲜不会放弃开发核武器，没有放弃核武器的意图，这等于朝鲜拒绝了中国一直以来重启六方会谈的呼吁。中朝两国在核问题上分歧较大时，李洙墉访华向中国通报朝鲜七大的情况，说明两者的党际交往并未中断，中朝之间的若即若离让韩国意识到，把希望放在中国身上并不可靠。

而美国总统奥巴马在朝鲜问题上采取了拖延的战术，从上任伊始，奥巴马就形成了所谓的“战略忍耐”政策——不理睬朝鲜，拒绝与朝鲜对话，继续制裁。虽然中美都一再敦促朝鲜回到六方会谈的桌前来，但是，朝鲜并不买账。更为糟糕的是，中美的相互扯皮又为朝鲜的军事能力发展给出了时间和空间，韩国是等不起的，与其靠等待中美，不如先谋求自强，“萨德”系统作为新一代的高空末端反导系统与韩国已有的“爱国者-3”、“绿松”等反导系统可以形成高空、中空、低空的梯次拦截网，可以使得韩国更加安全。

最后，朴槿惠选择部署萨德也是受制于国内的情况。在4月14日的韩国第20届国会议员选举中，朴瑾惠所代表的执政党新国家党惨败，朴瑾惠成了“跛脚鸭”总统，其中的原因除了新国家党未能有效促进经济增长和内讧外，朴瑾惠的外交政策也饱受争议。朴瑾惠在上台之初就表示不会会采取金大中、卢武铉时期的对朝“阳光政策”，也不会采取李明博时期的“强硬政策”，而是选择第三条道路。

不过，事实证明，朴瑾惠在对朝关系上并未取得太大的成果，对朝鲜的援助和经济合作并未换得朝鲜停止开发核武器，尤其是2月11日开城工业园的关闭，就是对朴瑾惠政策的一种彻底否定。而韩国在朝鲜核试验后接连发起制裁也没能阻止朝鲜停止一次次的核武器和导弹，这就意味着，朴瑾惠对朝鲜采取的“软硬皆施”的政策并未奏效，民众对朴瑾惠政府的信任到底会有多少就可想而知了。

2017年韩国将举行选举，在对朝鲜问题上，韩国国内要求作出强硬回应的声音占据主导地位，尤其是在萨德问题上，根据韩国民调显示，有半数的韩国民众支持，甚至在朝鲜1月核试验后，这一数字达到了70%。

因此，摆在朴槿惠面前的除了迎合民意还是迎合民意，从一定意义上来看，朴槿惠选择“萨德”并非是在中美之间选边站，更是一种权宜之计，毕竟“萨德”入韩正值韩国换届之际，朴槿惠的目的就是赶在任期结束以前，给所在的党派交一份答卷。