就在“萨德”事件因韩国前总统朴槿惠下台遭冲淡之际，中国游客的最新“壮举”再次将“萨德”拉入国人视野。

据韩国英文电视频道“阿里郎电视台”（The World On Arirang）3月12日消息，11日中午时分，一艘国际邮轮抵达韩国南部度假胜地济州岛时，3400名中国游客拒绝下船。

该邮轮为著名的歌诗达·赛琳娜号（Costa Serena），最初由日本福冈市出发，当时船长并未预料到会发生上述状况。在济州岛停留4小时后，邮轮驶向下一站——中国天津市。

“阿里郎电视台”报道截图

报道称，近年来，济州岛备受中国游客欢迎；但据当地官员介绍，20年来从未出现过如此情况。

据韩联社12日报道，当时码头上已经有80余台观光大巴在等候，济州免税店等购物场所和数十名导游也做好了接待准备，当得知中国游客拒绝下船的消息，都不知如何反应。

当地负责出入境检疫工作人员指出，虽然近来部分乘坐邮轮来韩的中国游客曾拒绝下船，但像这次全体拒绝下船还是首次。

韩联社报道截图

不顾中方强烈反对，韩国乐天集团上月末最终还是决定为部署“萨德”系统提供场地。很快，中国民间便自行发起抵制与韩国有关产品与产业。

自然，韩媒也将本次歌诗达·赛琳娜号中国游客拒绝下船与“萨德”扯上关系。

韩国纽西斯通讯社分析称，这是“萨德报复成为现实”。报道称，作为应对部署“萨德”的反制措施之一，中国方面已经严控本国公民赴韩旅游，从3月16日以后，中国游客将从来韩的国际邮轮上全面消失。

韩国媒体称，由于中国方面严格限制赴韩旅游，歌诗达下属的2艘游轮从本月16日至6月30日赴济州的停靠计划全部取消，总班次为26次。根据去年平均每艘歌诗达邮轮搭载中国乘客2300人计算，仅歌诗达邮轮方面就将少给济州带来12万中国游客。

根据韩国海洋水产部2月公布“2017邮轮产业发展规划”。根据规划，韩国将增加外籍邮轮在韩离港次数、不断新增停靠港，力争到2020年吸引300万游客乘坐邮轮来韩旅游。该部的一位负责人表示，乘坐邮轮来韩的中国游客人数因中国政府对“萨德”的反制措施可能会有所调整。

韩国“中央日报”3月6日曾援引韩国旅游发展局数据指出，去年来韩的外国游客共计约1724.2万人次，中国游客便占到46.8%；受到“萨德”影响，中国赴韩游客将大幅减少，相关旅游产业已经开始将目光转向日本、印度与东南亚。

据观察者网此前报道，随着“萨德”事件持续发酵，中国国内多家旅行社已经相继宣布停止销售赴韩游线路。

不过，中国官方尚未正式发布韩媒口中的所谓“禁游令”。国家旅游局仅在本月3日在其官网提醒称，最近一个时期，中国公民入境韩国济州岛受阻事件急剧增多，部分被拒入境者在当地机场等候遣返时间较长，引起舆论和社会各界广泛关注。国家旅游局对此高度重视，先后在京约见了韩国驻华大使馆、韩国文化院、韩国文化体育观光部驻华机构官员，就相关问题提出了严正交涉。

“阿里郎电视台”援引韩国贸易协会（Korea International Trade Association）最新调查指出，涉及旅游、零售和文化产业在内的600多家企业受到冲击。此外，另有200多企业声称，未受此影响，并表示将继续在未来3个月努力经营。

“苦苦支撑”毕竟不是长久之计。中国外交部部长王毅在两会期间指出，奉劝韩国国内某些势力不要再一意孤行，否则结果只能是损人又害己。他强调，中方敦促韩方悬崖勒马，中止部署，不要在错误的道路上越走越远。

延伸阅读：为啥我们只抵制韩国，不抵制美国？真相令人震惊！

一、为啥我们只抵制韩国，不抵制美国？

作者：淡定明志 来源：超级学爸（ID：chinasuperdad）

中国外交天团的团长男神王毅，在记者会上，用两列不断加速的列车，相对而行，互不相让，来形容朝鲜半岛的形势。

王外长的撞车论：

除了撞车论，我最为震惊的，是王外长在谈到萨德入韩对中韩关系影响时，用到了一个词：悬崖勒马。悬崖勒马在中国外交史上是罕见的。

王外长劝韩国悬崖勒马，停止部署萨德。

新中国历史上，开战前最后一句话一般是：是可忍孰不可忍，或者勿谓言之不预也。而倒数第二句话，就是——悬崖勒马，算是最后一次外交规劝，意思是，你再这样，我就不客气了，别逼我说出最后一句！

既然这么严厉的话是王外长亲口说的，那么大家不要担心萨德入韩的问题，除了经济制裁，肯定还会有别的强有力的后手，只是在等待时机。

但是由于吃瓜群众中卧虎藏龙，发现了一个问题，很有深度、很有代表性、犀利而刁钻，就是：美韩联手部署萨德，为啥只抵制韩国，而不抵制美国？是不是欺软怕硬？

从整个世界的角度，毫无疑问，中国和美国都是世界上最有影响力的大国。美国是最强大的发达国家，世界唯一的超级大国。

而中国，不谦虚地说，已经成为第二个超级大国，GDP总量达到美国的三分之二，工业产值早已超过了美国，已经了超越了苏联鼎盛时期相对美国的比例。

美国对于自己未来的定位是十分明确的，那就是要以绝对实力当好地球村的村长，并且还信誓旦旦的说，还至少要当100年。

也是基于这个目标，美国总是收拾世界第二，谁只要威胁到他的位置，他就收拾谁。

比如在二战后，鼓励殖民地独立，瓦解了日不落帝国。

在冷战中，又利用毛泽东思想中的统一战线策略，团结一切可以团结的力量，围堵苏联。比如，连朝鲜战场的死敌中国都可以团结，最终把苏联拖垮了。

后来经济上日本崛起，咄咄逼人，也是达到美国经济的60%，超过了美国的心理警戒线，利用一纸《广场协议》，把日本打入到了万劫不复的“失去的十年”，十年十年又十年。

后来欧盟成立，欧元横空出世，直逼美元的影响力，美国又是搞统一战线，放中国进入自己主导的WTO体系，以牵制欧元。也利用北约和俄罗斯的矛盾，牵制欧盟。

现在中国一不小心，成为老二了，自然会成为美国的眼中钉。

所以，遏制中国，延缓中国的发展速度，就成为美国的重要任务。比如南海问题、台湾问题、东海和钓鱼岛问题、以前还有什么ZD问题、JD问题，反正都是为了遏制中国。

在经济上，TPP简直就是为了遏制中国而量身定做的。以及最近的萨德入韩问题，最主要就是针对中国的。

在政治上，美国也使出浑身解数，在香港和呆湾搞颜色革命，甚至还试图在北京搞那啥啥革命，不过没得手。

因此，团结一切可以团结的力量，搞乱中国、分裂中国、延缓中国的追赶速度，是美国外交战略的重头戏。而中美博弈，也将是21世纪世界舞台的主旋律。

而中国呢？中国的目标是实现民族伟大复兴，过好自己的安生日子。我们不会说去灭了谁谁，或者去殖民谁谁。历史上没有过，我想着将来也不会有。

相比日本就不行了。日本一千多年以来，一直都有野心。对自家的宅基地不满意，不满足于当个岛国，要占领朝鲜，占领中国，最终统治亚洲，这就是区别。

所以，中国目前最大的利益诉求，就是通过发展，实现民族复兴。我们外交和军事斗争，也是服务于这个大局。

但是美国既然认定中国是最大对手，为啥不直接怼中国？这是因为：中美是两辆车，一起在飙车。美国本来遥遥领先，但是中国追上来了，美国会停下来直接怼中国一下吗？

基于双方相差不大的硬实力，中美两国都不想怼在一起，如果两辆车直接怼在一起，轻则两败俱伤，重则两边都车毁人亡。美国还咋当村长？中国也别想什么伟大复兴了。

不过这里要强调一下，这是基于双方基本上对等的实力。假如一个骑自行车的，跟一个开汽车的，那就不一样了，路上说别你一下就别你一下。

或者一辆轿车跟一列火车，火车也绝不会为轿车让路。轿车没法跟火车较劲。所以，我们还是要提高自己的硬实力，经济、军事、政治、科技实力都不可或缺。

所以，中美两辆车轻度碰撞（局部战争）的可能性也不大。因为啥，因为这个世界上不止中美两辆车，还有俄罗斯、日本、欧盟、印度。中美发生事故，那么停下来吵嘴、叫保险公司，喊交警，有这功夫，日、俄、印、欧说不定都超过去了。

中美一旦发生交通事故，无论轻重，最高兴的，当然是日本了，日本早就想挣脱美国的狗链。我猜俄罗斯、印度也会很高兴。

因此美国只要不是误判，是不会跟中国硬碰硬、硬怼的。最多也就是在我们前边晃一下，或者干扰一下。或者从车上扔下一个玉米棒子，干扰一下中国的行车速度。

这个棒子，就是韩国。

韩国本来在经济上，是搭中国的便车的。后来因为他亲兄弟朝鲜，跟中国怄上气了。结果，就选择去搭美国的车。结果目前，美国要把他砸向在后边追赶的中国车，干扰一下车速。

面对即将飞来的一个棒子，你说中国怎么办？首先是劝说他，不要以卵击石，不然就不是蛋疼的问题了，而是蛋碎的问题了。

我们肯定不会为了一个玉米棒子认怂刹车，因为我们要以民族复兴的大局为重，就算是棒子硬飞过来，我们直接怼过去就是了，最多也就是磕掉点儿车漆，同时还能将棒子撞个稀巴烂。

如果，我们对棒子留情，前边车上还有美国养的一堆小宠物，都可能被扔出来。所以必须毫不留情的怼过去，民族复兴的车轮，不能减速。

因此第一个结论出来了，中美是两个实力相当的大国，不可能硬怼。但是，可以杀鸡骇猴，以儆效尤。

正如同王外长昨天说的，中美两国不能发生冲突，因为这会两败俱伤，两国都承受不起这个代价。作为两个具有全球影响的大国，中美关系的重要性不言而喻。

既然大国之间硬碰硬，两败俱伤，所以一般都不会硬怼，而出现了一种斗争形态，叫做代理人战争。

在冷战中，美苏整体上战略平衡，美苏两国都有惊人的核武器，足以毁灭地球。正因为平衡，所以双方都很谨慎，但是心里不快活了咋办，搞代理人战争。

越南战争中，强大的美国为啥搞不定弱小的越南，因为越南是苏联和中国的代理人。

阿富汗战争中，苏联为啥搞不定弱小的阿富汗，因为阿富汗是美国的代理人。古巴导弹危机差点儿引发核大战，原因就是古巴成了苏联的代理人。

1980年的两伊战争，倒是没怎么分出胜负。但本质上是一场代理人战争，美国支持伊拉克的萨达姆，苏联支持伊朗。

而最近的，叙利亚内战，本质上是一场小型的世界大战。俄罗斯支持阿萨德政府，美国等西方国家支持反对派。

毫无疑问，这次，韩国为了怄气，在萨德入韩的事情上，充当了美国的代理人。那抵制韩国，就是抵制美国的代理人，制裁韩国，就是制裁美国。这是第二个结论。

中美两国的关系既有斗争，又有合作。斗争的同时，还在合作。有些事情，美国还指望中国帮腔，中国有些事情也需要美国遮掩。

单论斗争的一面，中美之间的斗争也是长期的，不可能毕其功于一役，而是要讲究策略。这一点，我非常欣赏太祖的斗争艺术。

其中有一条，就是必须集中优势兵力打歼灭战，但绝不打没把握之仗，也力避打得不偿失、或者得失相当的消耗战，用亮剑李云龙的话说就是“不做赔本的买卖”。

大家还记得太祖对军事本质的那句话吧，军事没那么复杂，打得赢就打，打不赢就跑。所以在反围剿中，太祖指挥的，都打赢了。

但是在第五次反围剿，来了两个洋顾问，口号叫得倒是非常响亮，而且非常有煽动性，比如“御敌于国门之外”、“以堡垒对堡垒”、“毕其功于一役”，总想一口吃个胖子。

在弱于敌人的情况下，这些招数无异于以己之短击敌之长，30万红军只剩下8万，并且再打下去，肯定就被消耗光了，不得不长征。

太祖在对美斗争毫不妥协，但是也很讲究策略。比如炮打金门，命令是只打蒋舰，不打美舰。你能说太祖欺软怕硬么？

只要是能达到斗争的目标，要尽量缩小斗争的代价，这就是斗争要有理，有利，有节。有节讲的就是要控制斗争的规模，以控制成本。

对于萨德入韩也是这样。第一，这个问题上我们的优势首先就是经济优势，韩国对我们依赖比较大，我们对韩国优势明显，我们跟美国的贸易实力相当。

这种情况下集中优势兵力，打歼灭战，自然要先收拾韩国。并且收拾韩国，付出的代价非常小，并且已经起到了打脸美国、杀鸡骇猴的作用，扫除了以后发展道路上的障碍。

所以第三个结论来了，反对萨德，抵制韩国也就够了。

如果抵制韩国无效，事态升级，那么我们肯定也会加码。但无论如何，谁也无法阻挡中华民族的伟大复兴。在民族复兴的道路上，永远是人挡杀人，佛挡杀佛。

其实大国博弈中间，小国有小国的好处。像新加坡，左右逢源，可以捞到不少好处。但是如果执意要当某一方的忠实走狗，那必然沦为大国争斗的炮灰。

如果还有人问，为啥抵制韩国不抵制美国，可以把这篇文章甩给他，不方便甩，有这样几句简短的话可以甩给他：

第一，抵制韩国，就是抵制美国（的走狗）。

第二，抵制韩国也就够了。

第三，抵制美国，先从抵制韩国开始。

第四，走狗你都不抵制，还有脸说抵制美国？

第五，演戏嘛，肯定要先弄死配角。

第六，杀了鸡，猴就跑了（杀鸡骇猴）。

第七，先弄死韩国（走狗）再说。

第八，打怪当然要从第一级开始喽。