网站导航
新闻 >国内频道 >国内新闻
优衣库这事儿闹得 警方都看不下去了
2015-07-15 16:13
海峡网

 

今天全国最热门的旅游景点,基本可以确定是北京优衣库三里屯店,目前拍照的游客一堆一堆的……

640.webp

640.webp (1)

那些恶搞的,依旧还在继续……

640.webp (2)

主页君已经觉得不必说了,据说今天要是不知道优衣库意味着什么,几乎就要被朋友圈抛弃了。

如果你还是不知道发生了什么事,可以一拖到底,到文末补习一下背景资料。简单来说就是北京三里屯优衣库里一段自拍啪啪啪录像被传播的到处都是,然后段子手、营销狗、好奇的网友等一起陷入了狂欢状态。

直到今天早上10点19分,优衣库才在微博上做出回应,坚决否认此事为营销炒作,并称“请正确与妥善使用优衣库店铺提供的试衣空间。”

640.webp (3)

640.webp (3)

随着事情越闹越大,也引起了警方的注意。“@平安北京”发布微博称:陆续收到网友举报,称网上流传“朝阳区某服装店试衣间不雅视频”。朝阳警方对此高度重视,目前已介入调查。

640.webp (4)

这件事情的调查结果,有了警方的介入,相信很快就能水落石出。

那么这件事情警方到底会怎么查?查什么呢?

首先会确定视频流出的来源,并鉴定其是否构成淫秽视频。

如果发布者为当事人本人,将会根据根据我国《刑法》对传播淫秽物品案的有关规定,依法追究当事人的法律责任。

如果当事人本人并不知情,由其它网友在网络发布,则会追究最早发布该视频的网友的法律责任。

当然,依旧怀疑这则视频可能是优衣库的营销策略的,也大有人在。网上流传的一张抹掉所有关键信息的微信对话截图,其中有疑似营销人员称:“我们传播时间有限,只有一个小时的引爆时间,目前来看效果已经达到预期,后续的就是常规的事件跟踪流量引导了。”“微信传播是意外收获,其他服装品牌我们给过文案,互动效果不错。”只是该对话无法证实其真假。

640.webp (5)

而“北京三里屯优衣库”、H&M和ZARA也“适时”地在社交平台上发布了与此事件有关的宣传语,进行借势营销。

640.webp (6)

640.webp (23)

640.webp (22)

值得注意的是,大家苦等的杜蕾斯,到现在为止还没有推出文案,这让很多人十分不解,毕竟专业对口嘛。对了,前段时间,刘翔离婚,杜蕾斯也没出手。

事实上,有网友觉得优衣库和杜蕾斯应该联合来几条公益广告,广告语都想好了——

试衣间外写:「试穿前请寄存手机。」

『需要保护的不只是性,还有隐私。』——配一张图,杜蕾斯挡在手机屏幕前。

『如果自己不想被看到,就不要看别人。』——配上删除微信视频的照片。

『希望你穿上我们的衣服,再让心爱的人替你脱掉,但亲密只属于你们两人。』

「愿妳穿上和脱掉之间,有一个美好的人。他不会分心拿着手机。」

「关掉手机,无论你想和谁一起脱下我。」

『公共场合不要脱掉我』配上优衣库LOGO『亲密场合不要忘记我』杜蕾斯LOGO。

以此类推。有鉴于我没钱拿,大家凑合着看,明白这个意思就好。

「人类发明了衣服,也发明了裸露。但这不是为了示众。」

「瞬间关机,尊重我们的亲密。」——某品牌手机广告

(此部分出处:知乎网友“佘炤灼”)

不过关于此事的讨论,还远没有结束↓↓

关于看不看,炒不炒的几个问题网友声音

他们自己拍了这样的视频我们为什么不能说不能看

大表姐劳伦斯在此前的好莱坞艳照门事件后,对传播视频的群体进行了批判,对此许多网友也有这样的反击。

大表姐只说了一句话——

“这是我的身体,应该由我作主。但我并没有告诉你,你能看我的裸体”

主页君也很想多说一句,如果情到浓时真想自拍,说真的,男女双方都请一定不要露脸。

这只是茶余饭后的谈资何必上纲上线?

知乎网友“恭王府”:当某个人正被一群人伤害时,我们也进去踹一脚,似乎就把这种伤害合法化了。为什么那么多人会热衷于进一步消费和分享这个视频?为什么还会有更多人津津乐道地探讨这个事件背后的赢家和品牌营销之道?哪里有什么赢家?每一个参与其中的人的趣味和道德都输得干干净净的,好吗?

在这些社交平台上,更容易发生一群人对一个人、一个品牌和少数人的“合法伤害权”。而性、私人言论与私人生活往往是这些“合法伤害”的导火索。我们每个人都可能成为这种网络暴力的受害者——没有人没有灵魂,每个人的社交网络、智能手机和个人电脑里都保留着各种形态的私隐。

甲方非要借势营销乙方很难做啊

微信公众号“今日鸡血”:类似优衣库事件。它成为了风口浪尖上的公众话题,在不对个人隐私曝光、个人行为评论、个人形象诋毁的基础上,可以适度借势。

正确的借势营销应该是这样的①同情、劝告、警示的角度;②对原文只字不提,只用相应的元素:可提优衣库、试衣间,不提不雅视频、女主男主。③使用个人小号、员工小号:携带个人观点,可以当做自说自话。

品牌树立正面、积极的形象,需要很长的周期和很扎实的内容,而且……还有很多的钱和人力,成本啊成本!借势负面无异于是毁掉过去,自毁将来!尤其是带有负面性质、容易激发负面情绪、舆论导向不明、被同情等的社会热点新闻,不能借势。

 

优衣库“更衣室门”事件始末

今天凌晨,一段不雅视频在网上热传。视频内容是一对男女在试衣间里做羞羞的事情。该视频时长1分11秒,画面中的一对男女面对试衣间镜子,褐色长卷发的女子上身全裸,裤子脱至膝盖处,黑衣男子紧贴其身后,并举着手机拍摄两人正在亲热的过程。

640.webp (7)

大约播放至52秒处时,商场广播的画外音响起:“亲爱的顾客,欢迎光临优衣库三里屯店,本店一楼没有设置试衣间,如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣”,视频的拍摄地点明晰——就在优衣库北京三里屯店。

640.webp (8)

然后这事儿就在各大社交媒体上火了

640.webp (9)

很快,网友开始对视频中的男女主角进行人肉搜索,还曝出疑似女主角与闺蜜的微信对话,对话中女主角否认和男主角是情侣关系,只是当天在店里碰到的。只是,这段对话无法鉴别真假。

640.webp (10)

640.webp (11)

视频火遍网络之后,首先是段子手们开始出动了。

640.webp (12)

640.webp (18)

640.webp (17)

640.webp (16)

640.webp (15)

640.webp (14)

而神通广大的网友们也没闲着,开启了人肉搜索模式。

首先被扒出的疑似女主角“@张SHELL-”深夜贴出自己和男友的照片,喊话“请你们睁大眼睛,别再污蔑我和我男朋友了,我们没有翅膀,不能瞬间从台州变到什么北京”,并称只有这一个微博账号,今早的更新还称“恶人自有天收”。

640.webp (20)

疑似男主角“@屁颠屁颠林小兴”也表示自己“躺着也中枪”,“我不想做什么网红,只想平平淡淡,还好奶奶还不知道,不然非打死我不可。”

640.webp (21)

另外,还有人在对比照片后指出,真正的当事人是“@elaine-501”和“@Kenny_Hou_”,但这两人目前都删光了微博。不过据网友截图,俩人早有合影发在微博,不可能是当天才在店里认识。

但上述信息都无更多信息来源可供证实。

本文由海都新媒体部编辑整理

综合自腾讯、搜狐网页、知乎及微信公号:深度苏州

返回顶部
手机站 海峡网
m.hxnews.com