小巷里一辆货车突然启动，像脱缰的马一样冲出，造成祖孙3人一死两重伤。现代快报2014年6月27日曾做过报道。事后认定，车上没有大人，但有个5岁的小男孩。“孩子有可能打着火吗？”该案引起舆论关注。近日，此案经邳州市人民法院审理后作出了判决：车主、孩子父母、保险公司等相关责任人，赔偿受害人家属共计45万元。

案情回顾

一场离奇的车祸

2014年9月26日上午9点左右，邳州市青年东路公安小区对面的一个小巷口，一辆小货车熄火停在那里。巷口附近有家废品收购站，货车车主蒋先生忙着把打包的杂品等装车。然而，小货车突然启动冲了出来，一名2岁女童和她的爷爷奶奶倒在了车轮下，造成一死两重伤。

事发后，蒋先生不明白，已经熄火的车子，怎么会冲了出来。“我熄了火，而且为了防止溜车，我还特意把挡位挂在了2挡上。”蒋先生还说，自己的车已经停在那里有1个小时了，一直都没动过。虽然蒋先生称车是熄火的，但车钥匙却没有拔下来。

经事后认定，当时车上确实没有大人，但有一个5岁的小男孩。男孩是蒋先生的表姐喻女士的孙子。

“孩子有可能打着火吗？”喻女士觉得不可能，当时不少在现场的群众证实，货车是轰鸣着冲过来撞人的，也就是说货车是发动了的。

法院判决

各方共计赔偿45万元

当地警方经过初步调查认定，车主蒋先生把货车停放在路边装货，下车时又没有拔出车钥匙，把挡位放在了前进2挡上，随后5岁的小男孩在驾驶室里将车启动，造成了车祸的后果。

事后，蒋先生去医院看望了伤者，并垫付了6万元医疗费用，孩子的奶奶喻女士也跟着去了医院，也出了2万元的医药费。但伤者及家属认为赔偿不到位，于2014年9月22日向法院提起了民事诉讼，将车主蒋先生、5岁的男孩还有男孩的父母和奶奶喻女士，另外还有废品收购站的老板、附近施工单位以及蒋先生投保的太平洋保险公司等告上法庭。

附近施工单位、废品收购站老板为何成为被告？伤者及家属认为，废品收购站有大门和院子，车是可以停进去装货的，但废品收购站没让车主把车停进院子里，而是让其停在了门口，属于占道经营。对于附近的施工单位，伤者及家属认为，就因为设置了铁皮围墙，造成事发时躲无可躲。

废品收购站老板则认为，就是占道经营，也和他们没有关系，因为车是蒋先生自己停放在那里的。但蒋先生说不是这样，他将车停放在门口是废品收购站老板授意的。而保险公司则明确表示不赔，其认为“赔付范围应该是被保险人在使用车辆过程中发生交通事故，在本案中，这个孩子不是被保险人，因为他不是投保人。”

近日,邳州市人民法院对该案审理后作出了判决：车主、孩子父母、保险公司等相关责任人，赔偿受害人家属共计45万元。其中车主蒋先生赔偿18万多元，保险公司赔偿8万多元，喻女士和小男孩的父母赔偿11万多元，废品收购站老板夫妇赔偿3万多元，施工单位赔偿1万多元。