11月6日，南京江宁一户居民报警，称家里的一个保险柜被人撬开，存放在里面折合人民币近40万元现金被盗。江宁公安分局民警经过周密侦查，发现男主人的外甥在近期发生多笔大额消费，且与其收入不符。警方经过进一步追查，果然发现其20多岁的外甥正是偷窃保险柜里现金的那个贼。原来，因为舅舅家有钱，从小跟随舅舅长大的他，也一直在朋友面前装出一副“土豪”模样，实在没钱了，他瞄准舅舅的保险柜动了歪心思。而偷到钱后，他竟然买来3辆摩托车、5部苹果手机及多部ipad当作“福利”发给朋友们。目前，陈某因涉嫌盗窃已被警方依法刑事拘留。
保险柜里近40万现金不翼而飞，___贼难防
事发当天，南京江宁开发区派出所接到辖区一居民报警，称自己家保险柜内现金被盗，损失近40万元。据报警人反映，自己平时并不住在江宁这一住所里，9月中旬曾使用过一次保险柜，当时里面存放的24万元现金和两万元美金都在。这次他回到房子里，打算从保险柜中取点现金用，结果打开保险柜一看，里头的钱已经不见了，问了自己的家人，都说没有拿过。
民警赶到现场，在案发现场勘查时发现，房屋门窗都完好，没有外人强行撬毁出入的痕迹。更令人意外的是，保险柜也完好无损，没有被撬盗的痕迹。据报警人反映，这个保险柜需要输入密码及持有钥匙方才可打开。但密码只有他一人知道，不过，保险柜的钥匙就放在家里。
警方从现场的种种迹象推断，这可能是家庭内部人员作案。为此，江宁警方成立专案组展开调查。
警方发现外甥曾带人去舅舅家，这人竟是___
为此，江宁警方成立专案组展开调查。据报警人介绍，案发房屋除自己有钥匙外，外甥、外甥女以及自己的母亲都有钥匙，有时候他们也会来此处小住。不过，报警人的母亲一直和报警人同住，肯定不会是她。报警人说自己问过外甥、外甥女，他们均表示不知情。报警人表示，外甥、外甥女从小跟自己长大，应该不至于做出这种事。
专案组决定先从外围展开调查，先收集相关证据，再约见报警人亲属。在民警进行小区走访时，有居民反映，不久前有两名男子多次出入报警人的住所。民警调阅了小区监控，发现10月15日、11月4日，报警人的外甥陈某曾带人进入过舅舅居所。虽然不能确定陈某就是盗窃保险柜内现金的人，但民警觉得他有作案嫌疑。与此同时，在对陈某近期的消费情况进行调查后，民警发现，陈某9月以后曾多次进行大额消费，购买了摩托车及多部苹果手机、iPad等产品，这和他的收入水平严重不符。
由此，专案组判断陈某有重大作案嫌疑。而对和陈某一起进入其舅舅居所的人员进行调查后，民警发现此人居然是一名锁匠。
给朋友送摩托车又送iPhone，只为证明自己是__
但就在警方准备向陈某了解情况时，陈某却突然对舅舅称老家有事，要回安徽老家。之后，他的手机便关机，一直联系不上。根据这一情况，警方初步判断陈某可能是畏罪潜逃。经过警方工作，11月10日专案组得到线索，陈某在六合出现，于是立即展开抓捕。当晚，陈某被警方抓获归案。面对民警，陈某很快交代正是自己偷了舅舅保险柜里的钱。
据陈某交代，今年9月8日、10月15日和11月4日，他三次进入舅舅家中，通过锁匠开锁打开保险柜，共计盗窃人民币24万、美金2万元。陈某称，自己知道舅舅保险柜内有不少现金，也知道保险柜的钥匙，但苦于不知道密码。于是，他便想到找锁匠来开锁。
帮陈某开锁的锁匠在接受民警讯问时说，陈某自称是房主的儿子，忘了保险柜密码。因为陈某既有房子的钥匙，又有保险柜的钥匙，所以没有产生怀疑，在登记了陈某的身份信息，收取一定报酬后，帮陈某打开了保险柜。在多次窃得舅舅的现金后，他将钱款分别用于购买了3辆高档摩托车、5部iphone手机、数部ipad。还将大量现金放在自己随身的包中，便于和朋友交往时显摆。那他偷了舅舅这么多钱，买了这些东西究竟是为了什么呢？
据陈某交代，他平时花销大，和朋友相处时一直以“土豪”自居，但自己的收入显然跟不上。所以为了证明自己“土豪”，他时不时会给朋友发“福利”，其中就包括偷舅舅钱买的摩托车、苹果手机、iPad等等。
最后陈某盗窃所得全部被挥霍一空。目前，陈某因涉嫌盗窃已被警方依法刑事拘留。
外甥偷舅舅的钱
刑法会怎么处罚?
外甥陈某盗窃舅舅的财物，但两者有亲情关系。对于陈某的盗窃行为，从他该担负的法律责任来说，将会面临何种处罚呢？扬子晚报记者就此采访了法律专家。
量刑关键1：是否算“近亲属”
法律有规定，“近亲属”偷窃可从轻处罚
南京师范大学法学院李建明教授告诉记者，根据最高人民法院颁布的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款明确规定：偷拿近亲属财物，一般可不按犯罪处理，对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。此外，家庭成员勾结外人盗窃自己家里的或近亲属的财物，属于共同盗窃行为，应依法追究刑事责任，但对家庭成员要与社会上其他同案犯区别对待。
据介绍，对家庭成员及亲属间盗窃犯罪的处罚，不仅外国刑法一般都规定轻于普通盗窃，而且在我国古代也有类似规定（如“亲亲相隐”制）。家庭成员及亲属间存在一种特殊关系，在家庭内部所发生的违法行为，是具有特殊的性质的。因而上述司法解释对家庭成员及近亲属间盗窃进行了特殊的规定。
但舅甥关系，按刑法规定不算“近亲属”
但是，具体到刑法与民法，对“近亲属”的定义却有区别，从而对犯罪后果的处理也有所不同。在《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》中第十二条规定，民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。而《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零六条则规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
因此，刑法上的“近亲属”比民法上的“近亲属”范围要小。本案中，陈某与舅舅既不互为同一家庭成员，亦非近亲属，因而其盗窃舅舅财产的行为，已触犯刑法，不能视为偷拿“近亲属”的财物，应以盗窃罪定罪。
量刑关键2：是否获得被害人谅解
亲戚间的盗窃案，也要按刑法处置
法律专家告诉记者，就本案例而言，被控告人的犯罪行为应承担刑事责任，因为他的盗窃行为，逾越了国家法律，是对社会正常秩序的一种破坏，必然会引起社会公众基于道德理念、法律信仰而产生的公愤，应当为此承担责任。而作为盗窃案的直接被害人，其合法权益应当受到刑法的平等保护。对亲情、血缘关系的法律宽容和关爱，不能建立在牺牲被害人司法诉求的基础之上。
“在没有获得被害人谅解的情况下，如果不对被控告人予以刑罚制裁，则可能造成被害人财产被亲人侵害却无法救助的荒谬结果，也违背了我国《刑法》的基本原则。在受害人要求公安及司法机关进行立案追究其刑事责任的前提下，应予以追究刑责。”
但如果舅舅不追究，可减轻或者免予处罚
记者看到，在此案例中，外甥从小跟舅舅一起长大，在发现被窃后，舅舅一开始也没有怀疑他。由此看来，舅舅与外甥的感情应该是非常深厚的。那么，如果舅舅因为疼爱外甥而不想追究他的责任，外甥又将面临什么处罚呢？
为此，南京师范大学法学院李建明教授称，此案性质定为盗窃罪是没有疑问的。但盗窃案发生在亲属间，执法机关在处理时，确有讨论商榷的空间。“既要考虑到社会成员间的关系，同时也要注意该案的社会影响力，以及对社会的危害程度，以作为处罚的参照。”李教授解释称，作为受害者的亲属不予追究，如果社会危害较小，出于维护社会和谐关系，执法机关可以考虑从轻从宽处理，也可以停止追究刑事责任，都是可以理解的。