4月23日上午10时许，河南某地一男子廖某带着2岁左右女孩在银行营业厅办业务。廖某办完业务整理东西时，孩子独自走到填单台边，双手攀附填单台，谁知填单台瞬间倒下，砸到孩子身上……

从视频图片中显示，发生事故的时间段，银行大厅内只有廖某一名客户在柜台前办理业务，一位身穿工作服的银行内部工作人员在一旁。

开始廖某让孩子坐在自己腿上，之后可能是需要填写单据，就把孩子放了下来起身填写。孩子独自一人跑到一旁的填单台旁玩耍，就在这时事故发生了，填单台倾斜倒下，正好砸在小女孩的胸前。廖某及银行工作人员发现后立即将填单台抬起，抱出被压的小女孩，并由廖某送往医院。

孩子当即被医院救治，在转院途中不幸身亡。

对此，有网友认为，银行柜台固定不牢，应负主要责任：“痛心疾首，两岁小孩一碰就倒的桌子，和致命陷阱有何差异?”“银行设施应该坚实可靠，两岁小孩子一拉就倒，这是假银行?”“台子不稳，存在安全隐患。”也有网友认为是家长照看不周，家长银行都有责任。

网友评论

存在自有道理：银行的责任无疑 柜台没有固定，一个两岁小孩都能致其倾倒，国人安全意识和理念普遍淡薄

上岸小精灵几o几：从父亲和旁边帮他一起抬起桌椅的人就知道这桌子不轻，可是却很容易倒，希望这样不合理的设计少一些吧

麥_甜圈圈：那些说家长粗心大意的估计是没带过孩子的，以后你出门每分每秒都把孩子捆在自己的肚子上就对了。裹紧了。

快乐王子他爹：家长有一定的责任，因为我也是一名家张。但是银行也有责任，这么大的柜台，设计的头大身子小能不倒吗？

木昜昜斌斌斌：看了评论我也是醉了，银行柜台的设计是为了让人方便办理业务的，不是当做孩子的玩具的，现在怪银行柜台设计不合理。是不是孩子在银行头撞到玻璃落地窗上，也要怪银行不该用玻璃而没用泡沫呢？

hi-helene：作孽，家长银行都有责任。