昨天最新播出的一期《吐槽大会》，邀请的嘉宾中有一位是业内知名编剧宋方金。

这位大哥不一般，虽然口齿算不上伶俐，但是其槽点密集，有理有据，而且冷嘲暗讽，再度批评影视圈抄袭乱象。甚至有网友建议，节目组应该邀请宋方金作为常驻嘉宾。

在这期节目中，宋方金还开创了一个先河，那就是对节目之外某人的吐槽，比对主咖的吐槽还要多。而这位被宋方金狂吐槽的人物，就是演员宋丹丹，起因是两人关于更改剧本的一段争议。

有粉丝留言说想听听这段故事，下面我就简单讲一下这“两宋之争”。

2013年4月，宋丹丹与北京华录百纳合作，开了一家以双方名字命名的丹丹百纳文化经纪有限公司，计划力捧圈内有潜质的新人，目标是“将那些前辈拍死在沙滩上”。丹丹百纳开张不久，就签约了一位男演员王策。

随后，为了支援丹丹百纳的发展，北京华录百纳出资拍摄了一部名为《美丽的契约》的电视剧，邀请范明和梁静等知名演员加盟。其中，丹丹百纳的签约男演员王策被安排与梁静对戏，演情侣。

《美丽的契约》原本请的是一位年轻编剧来编写剧本，其微博名为@ 唐宇在家里。当时他在的时候，这部剧名叫《祝你幸福》。不过，由于主创人员对主角的身份设置没有统一的看法，“一会儿要把宋丹丹老师的角色改成‘土掉渣的农民’，一会要把宋丹丹老师的角色改成‘富婆’”，@ 唐宇在家里 觉得自己“能力有限，伺候不起”，再加上当时自己另有任务，于是就选择了退出。

@ 唐宇在家里 退出之后，剧组找来了编剧宋方金继续修改剧本。一场口水大战就此拉开序幕。

2014年3月中旬，《美丽的契约》开播已有一个多月，宋丹丹在接受媒体采访时抛出“拍戏不是拍剧本”的观点，引起编剧界的强烈不满。

随后，宋方金在微博发表文章，吐槽宋丹丹片场随意改戏，不尊重编剧，“80%以上的段落都是她和导演余淳和演员范明等自己现编的，台词很水。按照圈内人的说法，这是一部闹剧。”

宋丹丹也不示弱，反击宋方金，称“剧本要是好的话，就不会改了”，更质疑宋方金在剧集开机时只交了一少部分剧本，“一路拍一路等，导演快疯了都……你的稿费听说一集没少拿呀可……”。

对于这一番质疑，宋方金简直不能忍，发表了一篇名为《给宋丹丹老师的一点回应》的文章，一共12段，条分缕析地回答了宋丹丹的所有质疑。

对于在《美丽的契约》宣传期中，宋丹丹一直宣扬“这个剧没有剧本”一事，宋方金也回应道：“《美丽的契约》的剧本是我写的，但是成片后的《美丽的契约》的电视剧不能算我写的，这部电视剧的确是由宋丹丹老师、范明老师、余淳老师、梁静老师等很多老师现场攒的。所以，宋丹丹老师所言非虚。”。

宋方金还撰文嘲讽宋丹丹“不但不需要剧本，她连大纲和梗概都不需要”。

“两宋之争”引起了影视界的广泛争议，许多圈内人都发表了自己的观点。

@ 导演高群书：某种腕儿会自大到顶天立地让所有人崩溃；

@ 编剧六六：电视剧是集体的艺术……但好导演和好演员都不可能在剧本领域超过好编剧；

@ 于正1978：演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为，不好你可以不接……

@ 影视从业者第七：那些说编剧牛逼的人，除了罗伯特麦基和自编自导的之外，还能说出多少名字呢？

@ 导演编剧何平：关于二宋之争，很想看到他们与制片人的合约是如何签署的……如果在签署合约时就认可了制片人可以委托他人修改剧本，编剧们就别逼逼。

由于宋丹丹在论点论据上都处于下风，当时有媒体总结称“千万别跟编剧吵架”。后来，此事被选入2014年安徽省高考作文题目。

导演或者演员究竟有没有权利“量身定做”，更改剧本？编剧又是否应该考虑演员自身的特性，对剧本作出适度调整？说到底，“两宋之争”的核心是体系内话语权的问题。

不过很可惜，这个问题至今无解，大概是“谁强听谁的”。