为了寻找理想的爱人，林先生不惜“下血本”。他交了1万元婚介费，还与婚介公司签了三份婚介服务协议，但相亲多次始终没有结果。

相亲多次失败之后，林先生状告婚介公司，要求婚介公司退还收的婚介费。

近日，厦门市中级人民法院作出终审判决，认定婚介公司没有履行服务承诺，应退还部分服务费7000元。

择偶：签了三份协议，交1万婚介费

林先生起诉说，早在数年前，他为了择偶就与被告婚介公司签订了一份婚介委托服务协议，约定由婚介公司为林先生推荐婚姻对象，如果林先生对人选不满意应另选他人，婚介公司不得以虚假的方式欺骗林先生，否则，婚介收取的服务费用要返还给林先生。

首次签约后，林先生缴纳了4999元服务费，婚介公司先后为林先生介绍了7名女性见面认识。但是，由于种种原因，这7名女性最终没能与林先生走到一起。

去年7月6日，林先生与婚介公司又签订了一份协议书，并缴纳1000元，婚介公司保证在半年内为林先生介绍婚姻成功，如到期未成功，婚介公司退还林先生1000元介绍费。

去年7月20日，林先生第三次交费，双方再签了一份协议书，婚介公司又收了林先生4000元介绍费，约定若三个月内未介绍成功，婚介公司将会返还4000元。

起诉：相亲多次未果，请求退婚介费

但约定到期之后，林先生始终未能成功找到婚姻对象。于是，近日林先生就将婚介公司告上法庭，请求判决解除协议，并让婚介公司退还三次的介绍费9999元。

一审法院审理后认为，根据第一份协议书约定，虽然婚介公司未能促成林先生建立婚姻关系，但婚介公司确曾为林先生介绍了多名对象，已部分履行了义务。因此，林先生主张全额退还服务费4999元缺乏依据，法院酌定婚介公司为林先生介绍若干对象所花费的必要费用为2999元。

所以，针对第一份协议，婚介公司应退还林先生其余服务费2000元。

而在另外的两份协议书中，婚介公司明确承诺要为林先生介绍婚姻成功，但婚介公司又在法庭上自己承认说，后来并未再向林先生推荐任何人选。因此，应当向林先生退还服务费5000元。

所以，一审法院判决支持了林先生的部分诉求，认定三份协议的服务费加起来，婚介公司一共应退还林先生7000元。

一审宣判后，婚介公司不服，向厦门中院提起上诉。近日，厦门中院作出终审判决，驳回婚介公司上诉，维持一审原判。

法官说法

协议未履行，婚介应退款

法官分析说，林先生与婚介公司签订的第一份协议并未约定服务期限，应认定为无固定期限委托服务协议书。而且，双方签订的该协议书中明确“交友是一个多次和长期的选择过程”，又未约定具体的服务期限，双方也未在之后形成书面协议确认服务期限，因此，应认定该协议属于无服务期限的协议。所以，婚介公司应当向林先生退还相应的服务费。

而双方签的另外两份协议书约定的履行期限均已届满，林先生主动表示放弃婚介公司服务，婚介公司亦拒绝再为林先生提供服务，双方协商一致解除签订的协议书，符合法律规定，应予以支持。