巴中市人社局回复截图。

8月6日，巴中市南江县一名网友在“问政四川”栏目举报：在2015年四川巴中公务员考试中，自己“丈夫”瞿某花3.5万元买通面试官，并成功从笔试第四名挤进第二名，从而考取南江县长赤镇政府办公室一职位。此事迅即引发各方广泛关注。8月8日，巴中市人力资源和社会保障局回复，该局将对此事做客观公正的调查。19日下午，巴中市人社局办公室向社会公布调查结果：举报人何女士反映的情况不实。

对于这一结果，何女士表示质疑，她声称自己有更直接的证据，将会继续举报。因为这场风波，她个人生活也受到极大影响：“被离婚”不说，腹中两个月大的胎儿也无奈引产。而对于事件全过程，被举报者瞿某至今仍然保持缄默。

　　事件回放/

　　“妻子”举报“丈夫”贿赂面试官获公务员职位

举报信称，瞿某，巴中市南江县长赤镇朱陵宫街人，在2015年公务员考试中，笔试第四名，在明知自己与前三名差距较大的情况下，他与其父商量，通过他“大姑父”—担任面试考官的巴中市税务局主任张某协助作弊，然后又通过原巴中组织部门干部杨某的人脉，以3.5万元贿赂面试考官，终于挤进第二名，谋得长赤镇办公室一岗位。

举报人何女士在接受记者电话采访时说，她是一名小学老师，今年1月和瞿某相识，不到一个月办了喜宴。瞿某的父亲是长赤镇青白村支部书记，为了让瞿某有一份稳定工作，决定让他参加2015年公务员考试，当时瞿某笔试成绩获得第四名。6月26日，她与瞿某及“公公”、“婆婆”去原巴中组织部门干部杨某（已经退休）家中，自己当时在外面院子等候。后来从瞿家人口中听到商量结果，如果瞿某考过了，面试工作组的7个考官，每人给5000元，总计3.5万元。7月4日，瞿某成功通过公务员面试。

　调查结论/

　　面试严格 举报人反映情况不实

历时12天的调查后，8月19日下午，巴中市人社局的调查结果出炉。

这份调查结论，首先就瞿某参加面试的情况进行了说明：经查，考生瞿某报考的南江县长赤镇政府综合职位，共招录2人，按笔试成绩的70%计入总成绩，面试成绩的30%计入总成绩。按笔试总成绩从高到低以招录名额3倍确定面试资格复审对象，计7名(最后1名并列)。因该职位笔试成绩排名第1的考生放弃面试资格复审，取得面试资格复审的6名考生排名自然变化为：考生瞿某从原笔试成绩第4名上升为第3名，笔试成绩折算后低于第2名0.525分。

本次面试共设15个组，每组共7名考官。瞿某报考的职位7月4日面试，因1名考生放弃面试，实有5名考生参加面试。瞿某抽取的面试序号为587号，在第11组，面试成绩为86.6分。笔试成绩第2名的考生在第2组面试，面试成绩为84.4分，折算后面试成绩低于瞿某0.66分。瞿某笔试和面试折算后总成绩为69.555分，笔试成绩第2名的考生笔试和面试折合后总成绩为69.42分。瞿某最终总成绩高于笔试第2名考生0.135分，由此升为总成绩的第2名，进入体检程序。

关于瞿某通过供职于巴中市地税局张某协助作弊的问题，经查明，张某并非瞿某的大姑父，双方无亲缘关系。

笔试成绩公布之后，瞿某曾短信委托张某帮助查询成绩排名，张某认为没有必要，未帮助查询。张某确系本次面试考官之一，当天并未担任瞿某的面试考官。此前，他也未就瞿某的面试向其他考官打招呼、沟通关系。

至于原组织部门一杨姓领导的问题，经查明，瞿某在笔试之后，通过“妻子”何某联系到杨某为其指导过面试。杨某也曾通过短信，叫瞿某用手机把穿上面试服装的全身、半身照片发过来，以指导其面试着装与仪表。

面试之前，瞿父请杨某帮忙沟通关系，并表示愿意拿3.5万元作为活动费用的意愿，但杨某以“公招面试很公平公正，无法作弊”为由当场拒绝，3.5万元的活动费用事实上没有给。

关于何女士的举报原因，这份调查也给出了说明：瞿父曾将这个意愿（花3.5万元活动费用）向举报人何某讲过，至于是否“花了3.5万元贿赂面试考官”，何某自己也称：“并不清楚，仅听‘公公’所说。网上发帖的原因系家庭纠纷所致，目的是想给瞿某一个教训。”

　当事人态度/

　　举报人：会继续反映情况

对于这个调查结果，事件当事人有什么看法呢？19日晚，何女士接受记者电话采访时表示，自己对人社局的回复表示质疑。她称，自己手上有更直接的证据，不排除继续向上级部门反映。

8月16日，何女士在瞿某陪同下，到医院将两个月大的孩子引产。她表示，两个人再也不会回到从前。

　　被举报者：没有的事情不可能说成有

事件另一主角—被举报者瞿某表示，“离婚”一事，自己“不好说得”。关于人社局的调查结果，他称自己暂时还没看到，3.5万元贿赂面试官一说，他不愿意过多解释，只是表示“没有的事情不可能说成有”。