刑事案件开庭前，要把嫌疑人从看守所押送到法庭，因两者距离较远，押送警车被堵在路上，导致法院开庭延迟的事情时有发生，来往押解也增加司法成本。今日上午，丰台法院启用远程视频法庭，对3起涉嫌危险驾驶的案件用速裁程序开庭审理，被告人坐在看守所，法官通过屏幕与被告人对话审案。

据了解，这也是丰台法院院长王宜生审理的首案。

“被告人，你在公安机关的供述是否属实？”“属实。”“你当天是不是喝酒了？”“喝了。”“知不知道喝酒后不能开车？”“知道，想离家很近，但没想到和别的车撞了。”

今天上午9点，在丰台法院第二法庭，一起危险驾驶的案件的庭审现场，公诉人正在向被告人发问，而此时的被告人却是“只闻其声，不见其人”。

循声望去，悬挂在法庭左上方的一块电子屏幕中，被告人的身影显现其中，站着受审的他，身后站着威严的法警。屏幕右下角是法庭的视频，三人背后的蓝字标有“北京市丰台区人民法院远程数字法庭”。法官问话说出约一秒左右后，对方传回应答。

被告人叫汪某，公诉机关指控，2015年9月23日21时许，汪某醉酒后驾驶机动车，行驶至本市丰台区丽源路太平桥路口东20米处时，与王甲（化名）、王乙（化名）停放的车辆发生碰撞，造成交通事故，且负事故的全部责任。经检测，汪某血液中酒精含量达246.9毫克/100毫升。汪某离开事故现场时被王甲等人追停后，被民警查获。

由于汪某认罪，王院长宣布适用速裁程序，仅仅用时10分钟，审理结束，随后又审理了两起危险驾驶罪，大约半个小时，3个案件审理完毕，一共用时25分钟。王院长随后集中宣判，以危险驾驶罪，判处汪某拘役5个月，其余两人也都被判刑。

作用

　　远程视频法庭促案件繁简分流

据王宜生院长介绍，启用远程视频法庭是为促进案件繁简分流，提升了审判效率，又缓解法院押解警力、审判庭不足的现实困难，有效地节约了司法资源。

记者了解到，远程数字法庭目前主要适用于案件事实清楚、证据充分，被告人自愿认罪、对指控的犯罪事实没有异议的案件，在此基础上，该院将继续扩大远程视频法庭的适用范围，充分发挥该法庭的功能。