很多人都在感慨，随着中国大学扩招，带来的一个严重的后果，就是大学生的论文质量水准普遍下降。很多人甚至觉得，现在的大学生的论文，都不能算论文。尤其是一部分大学生的论文，都是抄袭和拼贴起来的，这种抄袭之风，也曾经引起了社会公众的担忧。可是，在大家对于大学生论文抄袭之风愈演愈烈感到忧心忡忡的同时，今天小编却在网上看到了这样一个个案，河南郑州中原工学院信息商务学院一名毕业生，在微博上实名举报自己的老师剽窃自己的毕业论文比例达到90%，这个案例，让人大跌眼镜。还有这种操作？

这个事件出来之后，很多人纷纷感慨：这名大学毕业生到底是多优秀，才能够让自己的导师居然会选择抄袭其论文。有很多人感到非常愤慨，觉得这位导师真的不配为人师，应该被开除教师资格。但是，小编觉得，论文优秀到让导师抄袭，这仅仅是个案。相比论文被导师抄袭，更可恶的是，在大学中，还存在着一部分导师以各种方式巧取豪夺学生科研成果的行为，而这种行为在一定程度上却被社会容忍和纵容，这样的行为，小编觉得才是更可恶和更悲哀的。

在关于导师剽窃毕业生论文发表的各种讨论中，小编看到很多大学生都在控诉自己的导师。有的大学生就说，当年自己在上大学的时候，研究的成果被导师以自己的名义发表，原因就在于导师认为这是他指导学生完成的，可以算成导师的成果。还有的导师掠夺学生的科研成果虽然没有这么直接，但是在发表成果的时候，明明成果的主要作者和第一作者应该是学生，发表出来的成果，第一作者却往往都是导师。这种情况，也让众多的学生敢怒不敢言。

有的导师甚至还会说，我之所以把自己作为第一作者，是为了方便论文发表，如果不让导师署名，论文可能就无法发表。这其实是把导师的署名权和学生能否发表，作为利益交换，也是一种潜在的威慑。如果你不让导师署名，导师就不让你的论文发表。

因此，除了当事人之外，其他的人与其为导师剽窃毕业生论文发表而生气，小编觉得，我们更应该关注在大学中，那无数曾经被一部分导师侵占过自己的科研成果的大学生。他们中的很多人，当年为了顺利毕业，顺利通过论文答辩，或者为了论文能够顺利发表，不得不“与虎谋皮”，把自己的科研心血与导师分享，甚至不得不让导师掠夺了大部分科研成果。这种行为，其实更可恶更无耻，你认为呢？