安徽网大皖客户端消息，12月22日，经过两日的庭审，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案，庭审部分结束，该案将择期宣判。
在法庭辩论阶段，检察机关认为，劳荣枝系列犯罪主犯，抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。
劳荣枝的辩护人也表示不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控，认可抢劫、绑架罪及事实，但认为劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用，不认可致人死亡加重情节。
【检方认为劳荣枝主观恶性极深】昨日，被告人劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪一案在江西省南昌市中级人民法院继续开庭审理。劳荣枝当庭否认合谋杀人，检方认为其主观恶性极深，未真诚悔过，突破人性和法律底线。昨日下午，法院宣布将另行择期宣判。
庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人劳荣枝及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见；附带民事原告人及其诉讼代理人向法庭出示了相关证据，劳荣枝及其附带民事诉讼代理人发表了意见；劳荣枝、附带民事诉讼原告人进行了最后陈述。被告人及被害人亲属、媒体记者及社会各界人士等旁听了庭审。
在案件刑事部分的举证质证环节，法庭就南昌、温州、常州、合肥四地的四起犯罪事实进行举证质证。在该环节中检方总结称，法子英与劳荣枝在四起案件中杀害了五人，其中温州案是入室抢劫，其他案件为绑架勒索。检方表示，在这四起案件中，两人的犯罪模式是共谋分工、死亡威胁、明知放任死亡结果。
但劳荣枝否认与法子英合谋杀人，称自己只是被迫参与作案过程，没有杀人故意。其辩护人则表示认可劳荣枝抢劫、绑架罪及事实，但不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控。他认为，劳荣枝在犯罪中起到的作用较小。
庭审中，劳荣枝在看到案件相关照片时，多次哭泣，表示有些照片“很残忍”，而她没有见过。
在法庭辩论阶段，检方认为劳荣枝是系列犯罪主犯，抢劫致5人死亡、绑架致1人死亡、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。
在庭审最后，劳荣枝表示希望通过自己的双手工作，给被害人家属补偿，希望法庭给她机会改过自新。
民事索赔
受害者“小木匠”家属提出民事赔偿
昨日下午，法庭审理受害的合肥小木匠陆中明家属提起的刑事附带民事赔偿。
此前，陆中明妻子朱大红告诉北京青年报记者，丈夫陆中明的突然去世令她的家庭破碎，精神也一度崩溃。
二十多年来，朱大红没有改嫁，选择一边打工，一边养活三个孩子。朱大红表示，家中失去顶梁柱后，经济情况一直不好，孩子在接受完义务教育后只能辍学。加上她的身体不好，为治病欠下了许多债。
此次，综合陆中明的丧葬费、孩子抚养费等相关费用，朱大红要求劳荣枝赔偿约135万元，但劳荣枝在庭上表示其仅有3万多元。对此，朱大红当庭表示不会接受调解，希望劳荣枝受到严惩。朱大红的代理律师刘静洁也表示，法子英早前被判决时，也因无赔偿能力，使朱大红没有获得赔偿。
刘静洁称，劳荣枝的辩护律师认为，陆中明并非劳荣枝所杀，因此没有赔偿责任。“但劳荣枝是和法子英共同犯罪，需要共同承担后果。这20年来，劳荣枝在养狗、学琴、画画，享受‘高品质的生活’的同时，想过被害人一家在贫困线上苦苦挣扎吗！”法庭外，刘静洁接受媒体公开采访时说。
劳荣枝事件是怎么回事
检方认为劳荣枝从未真诚悔过， 为系列犯罪主犯。12月22日，经过两日的庭审，劳荣枝案庭审部分结束，该案将择期宣判。在法庭辩论阶段，检方认为劳荣枝为主犯，当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。
与男友法子英杀了好几个人的案犯劳荣枝逃亡20多年后于2019年11月在厦门被警方抓获，在2020年12月的庭审中，劳荣枝对某些罪行不不予承认，并在庭审现场称“不可能看上法子英”，她甚至说自己是受法子英胁迫的，她当时是太年轻等等。
劳荣枝绝对是一个心狠手辣的人，能逃亡20年并且一直以来过得还不错，这样的人城府深手段了得。反正法子英已被枪毙，她想怎么说都可以。
事到如今劳荣枝没有一点悔过之心，所有言辞的目的只有一个，想洗脱自己的犯罪嫌疑。是被迫的、看不上法子英，那就不该逃亡20年，应该当年就检举揭发法子英。
想借此减轻自己的罪责，撇清与法子英的亲密关系，洗清自己的犯罪嫌疑，一个对别人痛下杀手时毫不犹豫的人，在面临审判时为逃避罪责可以信口开河，这也是滑天下之大稽。
劳荣枝案件的详细介绍
涉嫌参与四起案件
第一起：江西南昌一家三口被害案
承认主动提出剪掉邻居电话线
第一起案件在江西省南昌市。南昌市人民检察院指控，1996年，劳荣枝将熊某诱骗至南昌的租住处后，法子英持刀对熊某进行生命威胁并实施抢劫。法子英与劳荣枝先后将熊某及其妻子女儿杀害后，将熊某家财物抢走，返回九江市将财物交给法子英姐姐保管后，逃往浙江省温州市。
劳荣枝在庭审现场承认，1996年夏天，自己曾化名“陈佳”，当时自己和法子英住在一起，对方怂恿自己去坐台。
媒体此前报道的劳荣枝哥哥劳军所说“劳荣枝当坐台小姐，目的是帮法子英物色有钱的男人，把他骗到出租屋供法子英绑架、敲诈。”据法子英一案判决书显示，7月，劳荣枝打电话将熊某诱骗到出租屋，法子英手持尖刀勒索熊某财物，逼迫熊某说出家庭住址后将熊某勒死，并将肢体肢解。
在庭审中，劳荣枝对有意物色男人进行否认。“我没有去物色犯罪对象，我在坐台的时候认识熊某。我当时不知道法子英是否离开南昌，因为我和他分手了。”
劳荣枝表示，自己将熊某叫到租住处，印象中熊某身高非常高大，法子英与熊某二人发生了剧烈的争吵，有互殴的行为。“我想拉开他们被法子英踹开。我中途离开了出租屋，法子英让我去买烟，法子英说他要和熊某谈判。”劳荣枝称，法子英用刀指着熊某，刀很长，熊某和法子英让自己一起捆绑了熊某。
劳荣枝承认，熊某的脚是她捆绑的，其他部位是法子英绑的。在此案中，法子英曾带她去过熊某家中两次。第一次是一个白天去熊某认门，遇到了熊某的邻居。“开门的目的是看熊某是否撒谎说他家在哪里，因为这样被害人就不敢轻易报案。”
据法子英一案判决书，他们拿走熊某身上的钥匙开锁进入熊某家，威逼熊某妻子交出财物，抢夺财物后，将熊某妻子和3岁的女儿勒死，为制造假象，将熊某部分肢体运至熊家。
对于第二次去熊某家，劳荣枝表示，是找熊某老婆要钱。“法子英说只是威胁一下，他不会杀了熊某的。当时的自己犯了糊涂，以为就是去谈判……他用刀指着熊某的妻子，不让我开灯，我在一旁找东西翻财物没有翻到。”
“法子英说会放了熊某，让我不要回出租屋。我先离开的时候，熊某还活着。我曾提出放了熊某，当时熊某手指被剪断，我曾经提过要去送熊某去医院。”
但当检方询问其是否提议剪了熊某家电话线，劳荣枝承认：“他有剪熊某家的电话线，我说对面的也剪了吧。”
第二起：浙江温州租房绑架杀人案
称租房不是为了物色绑架对象
第二起案件在浙江省温州市。检方指出，1997年到达温州后，劳荣枝和法子英继续采取由劳荣枝坐台陪侍的方式物色抢劫对象。劳荣枝在工作酒吧物色到两名女子后，两人以租房为由对其实施绑架。在取得被抢劫对象存折、手表、现金和手机后，劳荣枝前往银行取钱，法子英将两人杀害。
对于这起案件，劳荣枝表示， 1997年她和法子英来到了温州。为了生活，过完年她与法子英分别在温州住招待所。劳荣枝称知道自己被通缉了，也不知道该怎么逃，去KTV坐台，没有用过实名。
在坐台期间，劳荣枝认识了女子梁某。而对于检方所说的“以租房为由进行绑架”，劳荣枝予以否认。“我租房的时候以前被骗过，租房是我的真实意愿，我想找梁某租房，看了一次觉得不错，后来我就带着法子英一起去看。”
对于其当庭供诉和侦查机关内容不一致的问题，劳荣枝表示，“我陈述的和他们写的不一样，因为很多时候我直接认罪了。前因我都不想去辩了。”
据劳荣枝描述，后来法子英把梁某打倒，梁某就自己把钱拿出来了，后来梁某以肚子疼为由，要求另一女子刘某来，称刘某有钱。
“刘某拿着存折卡来了之后，我去取了钱。”劳荣枝说，“法子英让我去取钱，因为我也是女的，我制止不了，于是我就去取钱。”
劳荣枝与法子英约定之后收拾东西一起会合。对于被害人财物的去处，劳荣枝回忆，手表在法子英那里，手机被法子英扔到河里。
第三起：江苏常州抢劫杀人案
每次都先走，赃款花在了吃和住房
第三起案件在江苏省常州市。
检方称，1998年，两人逃往江苏省常州市，诱骗受害人刘某到租住处后，隐藏在门口的法子英将男子刘某绑架。法子英刺破刘某胸口后，劳荣枝用铁丝对其进行捆绑控制人身自由，并要求其给刘某妻子打电话配合法子英抢劫要求。在法子英外出取钱时，劳荣枝再次以生命威胁刘某。两人抢劫刘某7万元后，离开现场。
对于此案，劳荣枝表示，自己去坐台不一定是为了物色对象。“我们在常州有租房，坐台没有为物色对象做准备。我没有朋友，我想交女性朋友。”
随后，针对此案中的受害者刘某，劳荣枝表示，刘某是她和法子英共同选择的目标。她参与了捆绑刘某的行为，每天都要向法子英汇报。“刘某是年轻力壮的青年，他主动说车里有钱财，我去拿了5000元左右，刘某妻子拿了7万元左右。后来这些钱在我手里。”
随后劳荣枝离开了常州，前往南京。据她介绍，自己在南京等了法子英一晚上。“每次都是我先走，他后走。我对他不会有任何要求，我也不知道他要杀人。”
检方询问，其为什么和法子英分开走，之前有商量过如此善后？劳荣枝表示，确实商量过，但她从来没想过他会去杀人。“是他要求我这么做的……他说，受害人会影响我们办案。”
劳荣枝表示后来她和法子英因为畏惧沿海城市，后来去了重庆。“我们花钱非常快，在他的日程安排下，这些抢劫来的赃款我们也花在了吃和住房上。”
第四起：木工案 曾帮忙推动了装有尸体的冰柜
第四起案件在安徽省。1998年7月22日，劳荣枝勾引安徽男子殷建华赴出租屋，进屋后将其装进狗笼实施绑架。为恐吓人质，法子英又以“做工”为名诱骗31岁的木匠陆某前来，残忍将其杀害并肢解后藏尸冰柜。
劳荣枝表示，1998年她来到合肥的时候，没有任何朋友，自己和殷某在KTV认识。当检方再次问及其目的是否为坐台物色目标对象，劳荣枝称，“是法子英要求我这样做的。”
劳荣枝记得殷某的身体非常瘦弱，被法子英用铁笼子关起来。“法子英将殷某和陆某关在同一间房间，（为了恐吓殷某）法子英说他要杀一个人给殷某看。陆某发出吼叫声，我当时非常恐惧，也在尖叫。”
媒体此前报道，殷某按法子英的意思写下了三张字条，然后打电话让妻子准备好30万元。
此次庭审中，当检方问及具体细节，劳荣枝称，自己不记得殷某在被关进铁笼之后是否给家人打过电话，但是记得他们让殷某交钱出来。当被问及殷某有没有给家人写纸条时，她表示，“我不记得具体的环节，但是那个字迹我承认是我写的，因为很像。”
据媒体报道，1999年7月29日，法子英供述，他离开出租屋时殷某还活着，他交代劳荣枝：“如果十二点我不回来，就是被抓了。你要替我报仇，把他杀掉。”后来庭审时，他又说，劳荣枝从未参与杀人。法子英离开出租屋的当天，劳荣枝还留在关着殷某和陆某尸体的出租屋内。
22日，当检方问及“法子英是否和你交代过，如果殷某对你不老实，你就杀死他”时，劳荣枝表示，“我不会说这些话的。”同时，她明确表示，自己听到了陆某被杀害时的声音，随后自己推动了装有陆某尸体的冰柜。“他要求我这样做的，我真的非常害怕。我把冰柜从客厅推到另外一个小房间。”
劳荣枝称，自己当时很害怕，于是就先离开了出租屋，同时因为害怕法子英报复家人，她给法子英留了字条。据其介绍，字条中写道：“亲爱的，我先走了，我现在家里等你，我一直在车上躺着辗转多个城市，在车上睡着，不敢住招待所，无论哪一起案件，都不是我的意愿。”
