参考消息网11月7日报道 题：台北故宫博物院最近陷入舆论漩涡，三件文物受损引发轩然大波尚未平息，又有台民意代表爆料台北故宫博物院曾于2012年发生院藏文物《黄河兰州浮桥图》遭人为毁损事件，一时间舆论哗然。但仔细分析这个最新爆料，背后的真相却耐人寻味。

据台湾“联合新闻网”报道，民进党民意代表林宜瑾向媒体爆料，台北故宫博物院2012年在马英九时期也曾发生院藏文物《黄河兰州浮桥图》遭人毁损事件，时任台北故宫博物院院长冯明珠未惩处动手毁损的林姓科长。

林宜瑾11月6日在脸书上表示，当时林姓科长在筹办展览过程，发现展柜尺寸较小，居然将《黄河兰州浮桥图》采削足适履的手段，要求同仁把原装裱的花绫左右两侧各裁掉一部分，以配合柜内空间。

林宜瑾说，此事不久后被发现，典藏单位用密件陈报给冯明珠，但冯明珠未送考核会惩处、没交政风调查，更别说对外公开。台北故宫博物院应彻查过去密件，找出所有文物受人为毁损的记录。

消息一出，迅速引爆网络，成为新闻热点。

台北故宫博物院6日也发布4点声明表示，《黄河兰州浮桥图》遭人为毁损之陈报密件，已完成解密程序；关于当事人是否受惩处一节，经检视资料，查无该事件之惩处记录；遭裁切花绫之文物，经查事件发生后并无进行修护之记录；台北故宫博物院将启动档案清查及密件检讨，将已无列密理由之档案解密，并于清查完成后公布清查结果。

看上去，台北故宫博物院可以确定是损毁文物的“惯犯”了，但事情远没这么简单。

据台湾“中时新闻网”报道，台湾政策研究基金会教文体育组召集人、曾任国民党民意代表的陈学圣表示，这件事他早在2013年就爆料过了，媒体也有报道，怎么记者和民意代表都不去查证，就以讹传讹，刻意扭曲真相？当时负责的科长受到严重惩处，被革去科长一职，而且科长只是“为求美观，把民国初年的裱褙材料裁掉一小截，但原图无损”。陈学圣说，如今媒体却胡编乱造，说原图毁损，已有恶意诽谤之嫌。

陈学圣呼吁，请台北故宫博物院院长吴密察虚心检讨，认真尽好博物院的本分，不要再动辄把责任推给“前朝”，混淆视听，“堂堂故宫玩这种低级的泥巴战，实在太没水准”。

此外，台湾“中时新闻网”还报道称，资深的“故宫人”表示当年此事闹得沸沸扬扬还曾上了媒体，何来隐匿？且当事人被惩处也在媒体上披露过。

一件十年前的旧闻因何又被翻出来炒作？台湾联合新闻网报道称，国民党6日指吴密察管理不力，致三件文物毁损，还提供数据让绿委“操作、打平衡”，不可取，已完全不适任院长职位。

国民党民意代表陈以信说，民进党当局长年矮化、弱化台北故宫博物院，破坏专业，被他踢爆三件文物毁损后，又故意找前人背锅。国民党立法机构党团书记长李德维说，台北故宫博物院文物有任何缺失，不管当局是谁都应公之于众，相关人员也应受到惩处，只是民进党“想的是蓝绿”，国民党想的是国宝。【来源：参考消息网 文/粘轶锋 马晗雁】