台监察机构第6届27位“监委”任期将于今年7月31日届满，前民代郭正亮直言，蓝白一定会要求政党推荐，这件事情很重要，如果有蓝白推荐的“监委”，可以调查法官及检察官，就有制衡司法滥权的武器。蔡正元强调，可以弹劾“大法官”！

赖清德任内共面临人事案，除了先前所提出的“大法官”人事案、“NCC”人事案均遭台民意机构否决外，还有尚未审查的“中选会”人事案，另“检察总长”邢泰钊任期将于今年5月7日届满，第6届27位“监委”任期也将于今年7月31日届满。民进党内评估，若朝野关系持续恶化，人事案审查恐难乐观。

民进党政策会执行长吴思瑶日前表示，为避免在野不问人才专业与否、为封杀而封杀的困境，可考虑接受在野推荐的人选；她以“大法官”提名人选为例，声称原本就有在野政党推荐机制，只是国民党没有推荐，所以在现有的机制上接受在野推荐，是可考虑的方向。

郭正亮30日表示，“监察委员”7月31日任期届满，蓝白一定会要求政党推荐，民进党的逻辑就是干脆通通都不过，没有“监委”对台行政机构最有利。如果没有蓝白的“监委”，就没有人能制衡司法权。如果都提绿的，蓝白不会通过，一定要比照“中选会”，由政党推荐。

前民代蔡正元认为，如果由政党推荐，就是蓝白的过关，绿的不过关，就要这样比狠。

郭正亮直言，这件事情很重要，如果有蓝白推荐的“监委”，可以调查法官及检察官，就有制衡司法滥权的武器。蔡正元强调，可以弹劾“大法官”！