英伟达进驻台北北投士林科技园区（北士科），用电问题引发台北市长选战攻防。民进党民代吴思瑶27日称，台北市长蒋万安拖延文林变电所整整一年。对此，国民党台北市议员游淑慧举大安及松湖变电所为例，怒轰绿营这种恐吓手法根本是“老剧本同一招”，并直接隔空反问：“请吴思瑶的灵魂诚实回答！”

游淑慧在脸书发文表示，最近为了文林变电所，民进党一再放话，称如果文林变电所没有兴建，未来北士科、英伟达、AI产业可能会不够电用。“这种说法，我听起来一点都不陌生”，游淑慧说，因为二十几年前，松湖超高压变电所争议时，台电也是同样一套说法。

游淑慧透露，当年自己在台北市政府服务，曾亲耳听到台电高层对台北市政府呛声：“如果没盖松湖超高压变电所，捷运松山线通车就没有电！”后来到了柯文哲当台北市长时期，台电又用同一招跟柯文哲把问题讲得很严重，说内湖科技园区会缺电、捷运松山线会缺电、都市发展会受影响。结果呢？台电和居民对峙二十几年，最后还不是得地下化，换得居民的让步。而这期间，内湖科技园区没有因此停摆，捷运松山线也早就通车。

“更讽刺的是，台电认为地下化会延长四年工期，但其实这四年远远少于他们跟居民对峙的二十年！”游淑慧批评，如今民进党又搬出同样的剧本，拿北士科、英伟达和AI产业来威胁台北市，简直荒谬至极。她强调，在人口稠密的住宅区设置超高压设施，若没有充分沟通、完整说明与让居民安心的配套，谁都无法接受。

游淑慧质疑，大安变电所可以地下化，松湖变电所也可以，为什么到了士林的“文林变电所”，民进党就只会拿“不盖会缺电”来恐吓大家？她强调，英伟达来台北，当然也需要可靠供电，但能源供给、产业发展和居民安全，不应放在对立面。台电应该把资料摊开讲清楚：地下化到底可不可行？增加多少成本与工期？而不是每次遇到居民疑忌，就用一句“不盖就会缺电”来压人。

游淑慧说，松湖超高压变电所未来的多目标功能，规划了停车场、幼儿托育、长者日间照顾及绿地等公共服务空间。她向士林居民隔空喊话：“这样的共融双赢变电所，你们不想要吗？”她也质问：“请吴思瑶的灵魂诚实回答。”