台当局“无人机反制系统”采购案再传争议，国民党民代王鸿薇15日指出，台军陆军无人机反制系统采购案中标厂商为“创未来科技”，先后3次测试均未通过。对此，国民党民代马文君痛批，此案再次凸显台军采购制度的老问题，预算先编、装备先买，最后才验测，这种模式不仅浪费公家资源，更直接影响台军战力建置。

马文君15日在脸书提及，台军陆军“无人机反制系统”采购案最新一次复验仍未通过，装备依旧无法达到合约要求的性能标准。她直言，这恐代表此项总经费近10亿元（新台币，下同）的采购案，历经三次检测，仍无法证明具备应有作战能力。

马文君进一步表示，当初她曾质疑，“委员会”也针对本案并案冻结2026年度4亿元预算，是负责任的监督。但民进党却急着贴标签，说她阻碍台湾防务、反对无人机、乱删预算，甚至刻意进行政治操作。现在事实摆在眼前，三次验测都未通过，证明当初的提醒不是唱衰台军，而是替台军把关、替人民守住防务预算。

“每一分防务预算，都必须花在能形成战力的装备上，而不是验测一再失败、问题重重的采购案”，马文君直言，这件“无人机反制系统”采购案，共编列98963万余元，自2024年至2026年分3年执行，规划采购26套系统。2026年度仍编列45601万余元，得标厂商从2025年10月、2026年3月两次验测，到最新一次复验，始终未达台军陆军要求的“6公里侦获、4公里干扰”性能标准。一次没过可以要求改善；两次没过可以要求检讨；若三次验测仍未通过，代表问题已经不是偶然，而是整个采购与验收机制都要重新检视。

因此，马文君说此案再次凸显台军采购制度的老问题：预算先编、装备先买，最后才验测。等到验测不合格，装备只能搁置、反复改善，“建军”期程一再延宕，公帑却早已支出。这种“先采购、后验证”的模式，不仅浪费公家资源，更直接影响台军战力建置。此外，马文君指出，当初厂商通过“借装备”进行原型机验测，与后续交付的验测设备明显不同，台陆军未能及时发现？这恐怕不是单一个案。过去采购的五型六类军用商规无人机，是否也存在相同的情况？台防务主管部门应全面清查，理清是否存在交付规格不符等问题，不能等到日后爆发争议才亡羊补牢。

马文君认为，历经三次验测未通过，台军陆军可能将本案报请台防务部门办理解约仲裁。事实证明，台民意机构当初要求冻结预算、要求台防务部门先把问题说清楚、完成验测后再动支，不但不是刁难，反而是替台军避免更大的损失。