台民意机构6日举行“行使台监察机构负责人等人同意权案”公听会。国民党与民众党民代集中批评第六届台监察机构绩效下滑、政治色彩浓厚，并质疑台湾地区领导人赖清德过去主张废除台监察机构，如今却提名新任“监委”，立场前后不一。国民党民代王育敏指出，前负责人陈菊曾表示愿做最后一任，但赖清德却将人选提满，显示民进党内部自相矛盾。

王育敏回顾，民进党“在野”时曾高喊废除台监察机构，赖清德任台南市议员时因不进议会遭弹劾，也曾公开表示“台监察机构早该废了”。但如今“执政”后不仅未废，反而补足人事，令台湾民众无所适从。她列举第六届台监察机构与第五届相比，弹劾案下降18.2％，纠正案下降7.6％，调查报告量下降18.7％，绩效明显退化。对于蓝白党团去年陈情弹劾台行政机构负责人卓荣泰未“依法”编列预算、不副署“财划法”等案，台监察机构近日却以“不予立案调查”回应。王育敏质疑，不敢监督“执政者”的台监察机构，每年耗费12.54亿元（新台币，下同），已无存在必要。

王育敏进一步指出第六届台监察机构乱象：台湾地区前领导人蔡英文任命政治色彩强烈的陈菊为前负责人，不符中立传统；陈菊请假超过一年却未补任，显示其功能可有可无；“监委”人选多为“绿营友好人士”。

国民党民代翁晓玲也表示，问题在于执行者未能发挥监督效能。她批评当前台监察机构有四大弊病：选择性办案，只查微小行政疏失，重大案件反而不闻不问；内部纪律松弛，滥用公务车事件仅以道歉了事；办案绩效严重退化，每年收受上万陈情案，派查率仅2.3％；另质疑台湾“权益委员会”成立后每年编列上亿预算，但事务本属“监察权”范畴，另设组织叠床架屋。

民众党民代王安祥指出，台监察机构预算逾10亿元新台币，但所提报告对行政机关毫无约束力，效能与资源不成比例。他批评，台监察机构对于超思鸡蛋、疫苗采购等高政治性案件，处理结果与社会期待背离，只纠正基层单位，鲜少追究决策高层。