国民党新北市长参选人李四川多次主张兴建芦社大桥，以利新北人才前往北士科等地就业。9日，民进党议员李余典在质询新北市市长侯友宜时，竟将这一交通建设主张曲解为把新北人才“送去英伟达门口”，甚至以“贩卖人口”相讥。李四川竞选办公室发言人江怡臻反问：兴建一座桥，让新北市民通勤更便利，竟被民进党说成“贩卖人口”，请问民进党参选人苏巧慧“你同意吗？”

江怡臻指出，苏巧慧过去批评李四川提出“双北共治”，声称“新北不是别人的细汉（小弟）”，新北要有主体性。新北当然不是任何人的“细汉”，但有主体性，从不意味着要把双北切割开。双北早已是密不可分的生活圈，每日跨市就学、工作、通勤者不计其数，捷运、道路、产业均跨市连结。若只因工作在台北，就视新北矮人一截，照此逻辑，每日赴台北上班的新北市民，难道都是被“卖过去”吗？

江怡臻强调，李四川主张“双北共治、双北共好”，就是要交通一起做好、产业一起串联。新北既要发展自身产业，也要让市民拥有更多工作选择与更便利交通，两者并不冲突。然而，苏巧慧被问及是否认同党内议员“贩卖人口”的说法时，却问A答B，只称支持芦社大桥，并把问题推回“芦社大桥的问题一直在台北”。

江怡臻进一步强调，桥怎么盖、双北怎么合作，都可以讨论，但这与“新北市民去英伟达工作是不是贩卖人口”根本是两回事。苏巧慧若不认同李余典的说法，就应直接讲清楚；不要每次碰到自己人的荒谬发言，就避重就轻、绕开问题。盖桥不是贩卖人口，双北合作更不是矮化新北。