实际上第一次怀疑武攸决,是第一集的南市刺案和告密者被杀一案。太成三年六月(对应长安三年,703年),一对从奁山来的告密者父女(林仲,林烟)来洛阳找时在当阳酒肆的天堂监造者,工部员外郎百里弘毅,告密。
然而密事尚未说出口,便被春秋道徒给追杀到大街上。于此同时,巧好出来游玩的永川郡主李鹿(安乐郡主李裹儿)在内卫的保护下来南市游玩,同时,遭遇刺杀。刺杀者(应同为)春秋道徒。
随后,告密者父女亦被杀于乱市之中,尸体如其他被杀平民尸体一同被抬回大理寺。
因此不难看出,南市刺案的真正目的:
1,方便杀告密者,又可以在圣人那里掩盖真相,说这二人是普通民众,因为南市刺案无辜受害。
2,封锁南市。(或有大用,但功能位置)
3,把尸体和案宗都当做刺杀案并入到大理寺,让擅长活稀泥的大理寺卿高升去活稀泥,同时大理寺还有内奸可以杀唯一被捕的春秋道人。至于被高秉烛得手的信,不确定是不是故意的诱饵。
撇去工具人春秋道不谈,此次相关案件涉事方两方,1,东宫(太子,永川郡主和太子妃杜氏),2,内卫(武攸决)。
其实我首先怀疑的便是东宫。但是后面临川别业又让我暂时打消了念头(因为临川别业为东宫产业,用它做诱饵有些太冒险),但,只是暂时。因为不确定唱的是什么戏。那先说说第二怀疑对象,内卫奉御郎,武攸决。如果不是东宫,那只能是武攸决。但如果是内卫,永川郡主来游玩,以及告密者告密,为同一时间,同一场合,是巧合,还是被人安排的(如果是东宫,这一点是很好解释的,但我又认为东宫是故意被人陷害,包括南市刺案,也是陷害东宫的一环。所以还是认为内卫可能性更大)。
第二次怀疑他,是百里延被杀一案。
百里弘毅得知阿爷死于沙迟蛇毒,翻遍典籍,找出沙迟蛇毒是西域小国进贡我朝的贡品,“人服之立死,外表无异,内脏尽腐,但如以此毒入药,则可给垂死之人续命。因此价值连城。”
而主角之人里,似为“垂死之人”,久病不愈的,便是武攸决。我想平常人,武皇也不会随随便便赐沙迟蛇毒这样奇怪的贡品。
百里弘毅推断结果为世家子弟,而非皇室宗亲。而且用沙迟蛇毒杀人这一点,如果真为武攸决所为,也太明显了。所以这一条,仅做参考。
第三次,便是桐阳王被刺一案。这次最明显的一次。
还有其他四五六七八次,篇幅有限,就不细说了。这个人明明智商高心机深沉,却和大笨蛋大理寺卿高升一样一个劲儿的活稀泥,偶尔还引引祸水,案子也不好好查,卷宗也给尘封。就真的很可疑。