对于萨德入韩问题，清华大学社会学系教授孙立平在微博中为韩国辩护，我们制裁韩国是错误的，反美也是上了别人的当。有的媒体也为他鼓吹。孙教授说，萨德问题，因朝核而起，这个问题，应当通过国家层面的外交等途径解决。但有媒体号召民众抵制韩国企业和商品，他认为不妥。为什么不妥呢?他说的我归纳有三点理由：

一是爱国民众激情调动起来后容易失控，发生打砸抢怎么办?

二是萨德问题，因朝核而起，我们不去制裁朝鲜，反而抵制韩国，有失大国的尊严;

三是中美韩朝四国各有诉求，中国与韩国的要求是一致的，本来从利益上应该绑定在一起，一起明面上合作抗议朝鲜拥核，一面暗通款曲防止萨德入韩。结果却是两者互相伤害，从本来的合作双赢，变成了对抗双输。

我们来逐一分析一下孙教授的这三条理由。第一条已经被事实证明担心是多余的，抵制乐天、经济制裁韩国这么长时间来，并没有发生动乱。

孙教授的第二条理由是“萨德问题，因朝核而起”，这就未免太不了解朝核问题的本源了，只看到问题的表象。建议孙教授从头了解一下朝核问题的来由。我们以前也分析过，实际上这个问题大多数人都清楚，美国才是朝核问题的始作俑者，中国外交部也是这么说的。是美国故意一步步逼朝鲜走向发展核武器的道路。

关于孙教授的第三条理由，我们先看他分析的中美韩朝四国的诉求，他说四国真正的核心利益是这样的：

1)朝鲜一定要发展核武;

2)韩国最排斥朝鲜核武;其次也不想萨德入境;

3)美国最大利益是布置萨德而非朝鲜无核;

4)中国最大利益是韩国无萨德而最好朝鲜也无核。

这四条中第3)、4)两条我们完全赞同。但前两条则是错误的。首先朝鲜并非一定要发展核武，朝鲜的态度很明确，他们要的是和平，只要美国动不动威胁、制裁朝鲜，与朝鲜签订和平协议，朝鲜立马就会弃核。但是美国就是不愿签这个和平协议，因为美国就是要以朝核为借口向东北亚增兵，以继续完善围堵中国的战略。即使没有朝核问题，美国也会找到别的借口，正如当年日本侵华一样。

其次，韩国排斥朝鲜核武不错，但并非不想萨德入境，事实上萨德已经入境。只是韩国对萨德入境存在很大分歧，一部分韩国人支持，一部分反对。当然，如果说朝鲜弃核，韩国便不会同意萨德入韩，我相信有这个可能。问题是这个假设根本不可能成立，韩国没有自主权，而美国也根本不会满足朝鲜弃核的条件。