韩国宪法法院10日全票通过朴槿惠总统弹劾案，朴槿惠成为韩国历史上第一个遭弹劾下台的总统。

从表面上看，朴槿惠下台有深刻的现实原因。新华社在分析时说，朴槿惠不仅未能弥合朝野力量的分歧，执政党内的派系斗争反而更加激烈，最终导致执政党分崩离析，失去了权力的基础。另外，政治方面，朴槿惠任用亲信干政、排斥“异己”固然是政坛“新剧情”，但亲信干政事件也暴露出历届政府被人诟病的滥用权力、权钱交易等老毛病同样存在。经济社会方面，朴槿惠竞选期间曾响应民众愿望，打出“经济民主化”的口号，但在她执政期间官商勾结、财阀垄断并未改观，百姓怨声载道。

这些当然都是重要的原因，甚至是非常致命的原因。但想想看，为什么前后不到半年，甚至原因没有大的变量的情况下，韩国民众对朴槿惠的看法却判若两人呢？这背后有没有推手？

有，当然有。那就是“萨德惹的祸”。可以这么说，是部署萨德让朴槿惠把一手好牌打得稀烂。

想当年，朴槿惠总统到中国参加纪念中国中人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式，是多么的风光，民意支持率达到历史最高点。此时稍前，中日韩试图联手打造东北亚自贸区，甚至动议推出“亚元”，这一惠及三方甚至亚洲乃至世界的大好事，却是美国所不能接受的。于是不久，日本东京都知事石原慎太郎受邀访美，后来 就策划了购岛事件，中日因为钓鱼岛之争，关系急速破裂。

访华之后，朴槿惠访美。朴槿惠与美国进行了深度接触，这期间发生了什么，不得而知。但朴槿惠总统回来以后，态度大变，力推萨德入韩。这让人感觉特别意外。请注意，在不部署萨德时，朴槿惠说是为了国家利益，在部署时，朴又说是为了国家利益。难道仅仅是因为朝鲜试射了几枚导弹，朝国的国家利益就发生了变化？朝鲜一直在这样干，朴槿惠的国家利益说，根本站不住脚。

关于萨德无需再多解释，它保护不了韩国的安全，实际上对韩国是个鸡肋，甚至是个祸根。但萨德必须入韩，这一点韩国民众做不了主。

萨德入韩是谁力推？不言自明。我们看看谁是最大获利方。对韩国来说，弊大于利，韩国现在的乱局就是明证。对美国来说则一举多得。一是离间了中韩关系，美国得偿所愿；二是打破东北亚战略平衡，便于美国左右局势；三是美国是按计划推进东北亚反导链条，将中国彻底拖住、“锁死”。至于军事上的威胁，虽然有，但并不特别可怕。

因此，部署萨德朴槿惠是很犹豫的，但却由不得她了。为什么呢？

诸多信息表明，朴槿惠的态度之变，是有原因的。朴槿惠的弱点就是“闺蜜门”，对美国情报部门来说，拿下一个贪婪的崔顺实，实在是太简单不过的事情。军火巨商洛克希德·马丁公司（也就是萨德的生产商），稍微利诱一下，崔顺实便落入套中。一旦拿下崔顺实，朴槿惠与崔顺实之间的那些破事，都成为控制朴槿惠的把柄，朴槿惠岂有不折腰的道理。所以说，朴槿惠是一个牺牲品，尤其是在她和中国越走越近的时候。背后的国际关系套路之深，博弈之激烈，是很出乎一般人想像的。

或许有人要问，既然已经拿捏了证据、逼迫朴顺从了，为什么又要拿下朴槿惠？因为在倒朴的时候，大量负面信息已经失控，朴槿惠的形象一落千丈，既如此，那就要给韩国的民主和法治政体一个交待，还可以掩护背后的一些动作深意。这已经不是得利方所关心的了。这时候留不留朴，就交给韩国的司法来裁决，结果是显而易见的。朴的下台，同时也是一种震慑，指向所在，不言自明。

现在看来，弹核朴槿惠并使她下台，是韩国的民主和法制制度在发挥作用，但背后的深层次原因，却并非这么简单。作为一个政治弃子，朴已经没有价值，因此舍弃她各方面都没有意见（除非她的支持者，不过已经无能为力，只能抗议），也都乐见其成。

至于韩国政局下一步如何发展，还有待进一步观察。不过有一点，影响韩国政局的，除了党派以及其所代表的背后财团的博弈，背后的军方和保守势力手段之狠、力量之大，是绝对不能忽视的。