海峡导报综合报道 台北地方法院4月10日公布民众党创党主席柯文哲涉入的京华城案、 政治献金案的判决书，全文多达713页、27万字。针对判决书指柯“干扰司法独立审判空间”，民众党发言人张彤严正驳斥，“真正干扰司法的，从来不是柯文哲、不是台湾民众党，而是早已背离中立、公正原则的院检体系本身”。更再次印证，原来判决不用看证据力，因为想像力就是台北地方法院的超能力。

张彤说，在正常的法治社会，人民对司法提出质疑，是敲响社会最后一道防线即将失守的警钟。回顾京华城案审理以来，自侦查、羁押到审理过程，台北地方法院以“上级审想要了解”“尊重审级制度”为由延长羁押，早已侵蚀审判独立。

张彤指出，台北地方法院无视多名被告和证人沉痛控诉“遭检察官林俊言捏造笔录”，赤裸裸违反“刑诉法”第241条第1项“公务员因执行职务知有犯罪嫌疑者，应为告发”之规定，涉嫌渎职未告发林俊言，早已侵蚀审判独立。

张彤接着提到，台北地方法院判决理由几乎全采用侦查笔录，视而不见证人交互诘问笔录，甚至连勘验侦讯光碟后，发现侦查笔录有明显错误都能刻意忽视，也早已侵蚀审判独立；台北地方法院的判决书内容，让民众清楚看见，这不是依法论法审理的结果，而是为了迎合预设结论所拼凑出的政治判决。

据悉，法院判决书记载，法官认为柯文哲书写纸条“晶华→orange（柯文哲案件中的关键人物‘橘子’）出境”，确实有指示共犯或证人离境之举，而且柯从遭查获以来始终否认全部犯行，未能正视己身错误，严重耗费有限的司法资源，所以不足为犯后态度的有利考量。