今日在新州唐宁中心地区法庭，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第十四日，王晶律师康宁做最终的结案陈词。

康宁指出，在女受害人走出酒店房间后，她没有忘记任何东西，包括帽子和电脑，她穿好了羊毛衫，衣冠整洁，在等电梯等时候不忘照照镜子，在电梯间里也整理了自己的衣冠，不慌不忙。如果她真的被强奸了，她一定会哭着走出房间。她当时一点都不紧张焦虑，手上还拿着手机，神态自若。坐在出租车上没有哭，司机当时说，她就是很普通的状态。女受害人回家就直接去睡了。

康宁向陪审团展示了在KTV内外的监控录像，在Gala KTV门口的录像显示，CC和王晶一行人在外围站在一起，有说有笑，女受害人甚至笑到了弯腰，监控录像清晰地记录了这一幕。

在整个事件中，高云翔没有愤怒，王晶没有愤怒，她老公知道她撒谎，她是唯一愤怒的人。

10: 10am

庭审开始。

10: 20am

王晶律师继续进行本轮此案最终的结案陈词。

“女当事人作为一名成年人，手机上也有打车软件，行动能力健全。她在杀青宴那晚无疑享受了巨大的商业成功和个人成功，完成了一个大项目，身边还围绕着用她自己话说的‘大明星演员’。她当晚并没有被强迫做任何违背她意愿的事。”

“她丈夫当晚曾抱怨身体不适，告诉她女儿也想她，而且当晚还是她女儿.....（一个日子，法庭谕令不准公开）。然而虽然她丈夫不断发消息给她，她都选择了无视。”

“她之所以告诉Woods医生，不确定王晶有没有插入，并不是出于检方所谓的‘真诚’，而是她知道没有证据能证明有插入，她这种似有若无的说法并不是真诚，而是让该案对王晶更加不利。”

“真实的情况是王晶当晚都无法勃起，更别提有插入行为了。”

“检察官称女当事人是一个有责任心的人，但我们说，她把所有过错都推给他人，这绝对不是一个负责任的人。Woods医生并没有给出任何关于女当事人脖子上印迹的证词。”

“Adams警探也在笔记里，记录过两处‘丈夫很生气’。他愤怒的原因很简单，他知道妻子自愿与他之外的男性发生性关系，当然会非常生气了。女当事人丈夫给出的证词里提到过，她当晚回家后没有与他进行眼神交流，这无疑是出于心虚和负罪感。”

女当事人与李思琪微信记录显示，在26日之前她就知道杀青宴已经安排好了，但她还是装作不知道地去问王晶，“明晚有什么安排，我请你和Li Ma吃饭啊”。

“虽然李思琪已经邀请她参加杀青宴了，但她还想让王晶亲自邀请她。在水井坊吃饭当晚，她与王晶的聊天记录显示两人关系已经相当亲密。”

“她问王晶‘到了吗？’王晶说‘到了，等你呢，等你呢’。她说‘有点困，才洗完头，马上来’。然而她却后来说，当晚任何和王晶一起的行为都是’被迫的’，‘让她害怕和难受的’。”

“当晚离王晶和女当事人1-2米外的证人也出庭作证称，当晚看到王晶和女当事人的亲吻是‘激情热烈的’，‘法式深吻’，这位证人既不是中方剧组成员也不是澳方，如果各位陪审员相信他中立的证词的话，那女当事人所说的各种”不情愿“都不能成立，检方所倚仗的‘未经同意’也完全站不住脚。”

“女当事人的证词里提到"曾在为王晶口交的时候尝到经血的味道……”，这完全又是女当事人虚构的细节，她的每一版证词都在不断加入她自己的修饰和谎言。”

“用常识想一下，如果王晶知道自己强行与女当事人发生了性关系，然而第二天他却完全没有清理任何‘犯罪现场’的证据？”

“王晶微信记录显示，在女当事人声称遭王和高强迫的时间里，王晶实际上是在微信上与一名即将来悉尼的女性好友聊天，手边还有一瓶啤酒，在厕所使用着手机。”

“女当事人对王晶先生的所有刑事指控，性质都非常严重，会为人带来很重的牢狱之灾，所以她的证词需要满足最高标准‘超越合理怀疑’。女士们先生们，你们务必理解，这并不是一个民事案件，而是最高证明标准的‘超越合理怀疑’。如果你们认为她所说的话中有谎言，认为她向一个或多个人撒谎了，那就达不到这个标准，因为你无法确定她的证词是完全真实的。”

“她在酒店电梯里时接到了丈夫电话，她没敢接。我想说，这是可以理解的，大部分做了错事的人，都不想在一个有嫌疑的地方接电话，她直到上了出租车才敢和她丈夫通话，她不想让丈夫知道她曾这么晚还在一所酒店里。”

“女士们先生们，在谎言的火车开动后，女当事人就很难很难下车了。她只能在丈夫和家人面前装出一副“受害者”的样子，并且只能‘一装到底’。”